HD Graphics 400 vs UHD Graphics 630
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
UHD Graphics 630 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 92% (1150MHz vs 600MHz)
88 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 400
115
UHD Graphics 630
+267%
423
Carte graphique
avr. 2015
Date de sortie
avr. 2020
HD Graphics-T
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
320 MHz
Horloge de base
350 MHz
600 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
96
Unités d'Ombrage
184
12
TMUs
23
2
ROPs
3
Performance théorique
1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
3.450 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
26.45 GTexel/s
-
FP16 (demi)
846.4 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
423.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
105.8 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Braswell GT1
Nom du GPU
Comet Lake GT2
Generation 8.0
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm+++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.5
