HD Graphics 4200 vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 4200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (4W vs 15W)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 29% (1100MHz vs 850MHz)
608 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 4200
272
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+521%
1690
Carte graphique
sept. 2013
Date de sortie
sept. 2020
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
850 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
160
Unités d'Ombrage
768
20
TMUs
48
2
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Performance théorique
1.700 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.379 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.690 TFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS
Conception de carte
4W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Haswell GT2
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
Generation 7.5
Architecture
Generation 12.1
Intel
Fonderie
Intel
22 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.6
