HD Graphics 4200 vs Radeon Vega 3
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 et 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 4200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (4W vs 15W)
Radeon Vega 3 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 29% (1100MHz vs 850MHz)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 4200
272
Radeon Vega 3
+55%
422
Carte graphique
sept. 2013
Date de sortie
nov. 2019
HD Graphics-M
Génération
Picasso
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
850 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
3
160
Unités d'Ombrage
192
20
TMUs
12
2
ROPs
4
Performance théorique
1.700 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Taux de Texture
13.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
844.8 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
26.40 GFLOPS
Conception de carte
4W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Haswell GT2
Nom du GPU
Picasso
Generation 7.5
Architecture
GCN 5.0
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
22 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
4.94 milliard
Inconnu
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modèle de shader
6.4
