HD Graphics 620 vs Radeon Graphics 320SP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Graphics 320SP Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 40% (1400MHz vs 1000MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 620
384
Radeon Graphics 320SP
+133%
896
Carte graphique
août 2016
Date de sortie
janv. 2020
HD Graphics-M
Génération
Renoir
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
400 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
5
192
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
20
3
ROPs
8
Performance théorique
3.000 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (demi)
1.792 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
896.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
56.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT2
Nom du GPU
Renoir
Generation 9.5
Architecture
GCN 5.1
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm++
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
9.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
156 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modèle de shader
6.4
