Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N3350

VS

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 5205U avec 2 cœurs 1.9GHz et Intel Celeron N3350 avec 2 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 5205U Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Bande passante mémoire plus élevée (37.5GB/s vs 29.9GB/s)

Fréquence de base plus élevée (1.9GHz vs 1.1GHz)

Intel Celeron N3350 Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR4-2400 vs DDR4-2400)

Consommation électrique inférieure (6W vs 15W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron 5205U +56%

397

Intel Celeron N3350

253

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 5205U +175%

703

Intel Celeron N3350

255

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron 5205U +39%

458

Intel Celeron N3350

328

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron 5205U +40%

878

Intel Celeron N3350

625

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron 5205U +37%

1098

Intel Celeron N3350

798

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron 5205U +32%

1462

Intel Celeron N3350

1104

Intel Celeron 5205U

VS

Intel Celeron N3350

Paramètres généraux

oct. 2019

Date de sortie

août 2016

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Comet Lake

Architecture de cœur

Apollo Lake

5205U

Numéro de processeur

N3350

BGA-1528

Socket

BGA-1296

UHD Graphics

Graphiques intégrés

HD Graphics 500

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

14 nm

BGA-1528

Socket

BGA-1296

15 W

Consommation d'énergie

6 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

2

Threads de cœur de performance

2

1.9 GHz

Fréquence de base (P)

1.1 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

2.4 GHz

2

Nombre total de cœurs

2

Nombre total de threads

2

32 K per core

Cache L1

48 K per core

256 K per core

Cache L2

2 MB per core

2 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Types de mémoire

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

64 GB

Taille max de mémoire

8 GB

2

Canaux de mémoire max

2

37.5 GB/s

Bande passante max de mémoire

29.9 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

200 MHz

900 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

650 MHz

-

Unités de shader

96

-

Unités de texture

12

-

Unités d'opération de tramage

2

-

Unités d'exécution

12

-

Consommation d'énergie

6 W

-

Résolution max

3840x2160 - 30 Hz

-

Performance graphique

0.12 TFLOPS

Divers

Intel Celeron 5205U

Site officiel

Intel Celeron N3350

2.0

Version PCIe

2.0

12

Voies PCIe

6

SSE4.1, SSE4.2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron 5205U vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i9 13900H

3

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7 1360P

4

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i3 7100U

5

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i5 10500H

6

Intel Celeron 5205U vs Qualcomm Snapdragon X Elite

7

Intel Celeron 5205U vs Intel Core Ultra 5 135U

8

AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Celeron 5205U

9

Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 7 4800H

10

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i3 1115G4

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4