Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

VS

Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 7 PRO 8840U

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 7 PRO 8840U avec 8 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (15W vs 28W)

AMD Ryzen 7 PRO 8840U Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 3733)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.8GHz)

Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 4MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron 6305

640

AMD Ryzen 7 PRO 8840U +276%

2407

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

AMD Ryzen 7 PRO 8840U +755%

9320

Intel Celeron 6305

VS

AMD Ryzen 7 PRO 8840U

Paramètres généraux

sept. 2020

Date de sortie

avr. 2024

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Tiger Lake

Architecture de cœur

Hawk Point

6305

Numéro de processeur

-

BGA-1449

Socket

AMD Socket FP7

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Graphiques intégrés

Radeon 780M

-

Génération

Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

Paquet

-

Nombre de transistors

25 billions

10 nm

Processus de fabrication

4 nm

15 W

Consommation d'énergie

28 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

178 mm²

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

-

2

Threads de cœur de performance

-

1.8 GHz

Fréquence de base (P)

3.3 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.1 GHz

2

Nombre total de cœurs

8

2

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

18x

Multiplicateur

33.0

96 K per core

Cache L1

64 KB per core

1256 K per core

Cache L2

1 MB per core

4 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Types de mémoire

DDR5-5600

64 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

51.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1250 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

384

Unités de shader

-

24

Unités de texture

-

12

Unités d'opération de tramage

-

48

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

0.84 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron 6305

Site officiel

AMD Ryzen 7 PRO 8840U

3.0

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 5 236V

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium Silver N6000

3

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 7 255HX

5

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 5 125H

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 10870H

7

Intel Celeron 6305 vs Intel Core 7 240H

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 11370H

9

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium N4200

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7435H

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »