Accueil Comparaison Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Intel Celeron 6305
VS
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS
Intel Celeron 6305
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 9 Pro 7940HS avec 8 cœurs 4.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de
Consommation électrique inférieure (15W vs 54W)
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (7500 vs 3733)
Bande passante mémoire plus élevée (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)
Fréquence de base plus élevée (4.0GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 4MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Celeron 6305
640
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS +303%
2582
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS +948%
11415
Intel Celeron 6305
VS
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Paramètres généraux

sept. 2020
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Tiger Lake
Architecture de cœur
Zen 4 (Phoenix)
6305
Numéro de processeur
-
BGA-1449
Socket
FP8
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Graphiques intégrés
Radeon 780M

Paquet

-
Nombre de transistors
25 billions
10 nm
Processus de fabrication
4 nm
15 W
Consommation d'énergie
35-54 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
100°C

Performance du CPU

2
Cœurs de performance
8
2
Threads de cœur de performance
16
1.8 GHz
Fréquence de base (P)
4.0 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
2
Nombre total de cœurs
8
2
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
18x
Multiplicateur
40
96 K per core
Cache L1
64 K per core
1256 K per core
Cache L2
8 MB
4 MB shared
Cache L3
16 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Types de mémoire
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
64 GB
Taille max de mémoire
256 GB
2
Canaux de mémoire max
2
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
89.6 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
300 MHz
Fréquence de base du GPU
800 MHz
1250 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
2800 MHz
384
Unités de shader
768
24
Unités de texture
48
12
Unités d'opération de tramage
32
48
Unités d'exécution
12
15 W
Consommation d'énergie
15
-
Résolution max
7680x4320 - 60 Hz
0.84 TFLOPS
Performance graphique
8.12 TFLOPS

Accélérateur d'IA

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
Performance théorique
10 TOPS

Divers

Intel Celeron 6305
Site officiel
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS
3.0
Version PCIe
4.0
-
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3 N300
2
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 5980HS
3
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370
4
Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 9 285HX
5
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 7545U
6
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 10750H
7
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 13600H
8
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 3450U
9
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 10510Y
10
Intel Celeron 6305 vs Apple M3

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité