Accueil Comparaison Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 10810U

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 10810U

Intel Celeron 6305
VS
Intel Core i7 10810U
Intel Celeron 6305
Intel Core i7 10810U
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et Intel Core i7 10810U avec 6 cœurs 0.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (3733 vs 2933)
Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 45.8GB/s)
Fréquence de base plus élevée (1.8GHz vs 1.6GHz)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (15W vs 25W)
Intel Core i7 10810U Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 4MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Celeron 6305
640
Intel Core i7 10810U +120%
1412
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
Intel Core i7 10810U +276%
4095
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Celeron 6305
513
Intel Core i7 10810U +115%
1104
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Celeron 6305
1087
Intel Core i7 10810U +237%
3664
Passmark CPU Mono Coeur
Intel Celeron 6305
1190
Intel Core i7 10810U +90%
2266
Passmark CPU Multi Coeurs
Intel Celeron 6305
2054
Intel Core i7 10810U +294%
8102
Intel Celeron 6305
VS
Intel Core i7 10810U

Paramètres généraux

sept. 2020
Date de sortie
mai 2020
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Tiger Lake
Architecture de cœur
Comet Lake-U
6305
Numéro de processeur
i7-10810U
BGA-1449
Socket
BGA-1528
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Graphiques intégrés
UHD Graphics 620

Paquet

10 nm
Processus de fabrication
14 nm
15 W
Consommation d'énergie
13-25 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
100 °C

Performance du CPU

2
Cœurs de performance
6
2
Threads de cœur de performance
12
1.8 GHz
Fréquence de base (P)
0.8-1.6 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.9 GHz
2
Nombre total de cœurs
6
2
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
18x
Multiplicateur
8-16x
96 K per core
Cache L1
64 K per core
1256 K per core
Cache L2
256 K per core
4 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Types de mémoire
DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
64 GB
Taille max de mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire max
2
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
45.8 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
300 MHz
Fréquence de base du GPU
300 MHz
1250 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1150 MHz
384
Unités de shader
192
24
Unités de texture
24
12
Unités d'opération de tramage
3
48
Unités d'exécution
24
15 W
Consommation d'énergie
15 W
-
Résolution max
4096x2304 - 60 Hz
0.84 TFLOPS
Performance graphique
0.38 TFLOPS

Divers

Intel Celeron 6305
Site officiel
Intel Core i7 10810U
3.0
Version PCIe
3.0
-
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7530U
2
Intel Celeron 6305 vs Apple M2
3
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3 1220P
4
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i9 11950H
5
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 7545U
6
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 1270P
7
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 7640HS
8
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen AI Max 385
9
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1030G4
10
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 7640U

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité