Accueil Comparaison Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 5 238V

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 5 238V

Intel Celeron 6305
VS
Intel Core Ultra 5 238V
Intel Celeron 6305
Intel Core Ultra 5 238V
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et Intel Core Ultra 5 238V avec 8 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de
Consommation électrique inférieure (15W vs 37W)
Intel Core Ultra 5 238V Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 3733)
Bande passante mémoire plus élevée (136GB/s vs 51.2GB/s)
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3.0)
Fréquence de base plus élevée (2.1GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (8MB vs 4MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Celeron 6305
640
Intel Core Ultra 5 238V +319%
2684
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
Intel Core Ultra 5 238V +830%
10130
Intel Celeron 6305
VS
Intel Core Ultra 5 238V

Paramètres généraux

sept. 2020
Date de sortie
sept. 2024
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Tiger Lake
Architecture de cœur
Lunar Lake
6305
Numéro de processeur
238V
BGA-1449
Socket
FCBGA-2833
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Graphiques intégrés
Arc Graphics 130V
-
Génération
Ultra 5 (Lunar Lake)

Paquet

10 nm
Processus de fabrication
3 nm
15 W
Consommation d'énergie
17-37 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
100 °C
-
Fonderie
TSMC

Performance du CPU

2
Cœurs de performance
4
2
Threads de cœur de performance
4
1.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.7 GHz
-
Cœurs d'efficacité
4
-
Threads de cœur d'efficacité
4
-
Fréquence de base du cœur d'efficacité
2.1 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
3.5 GHz
2
Nombre total de cœurs
8
2
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
18x
Multiplicateur
21x
-
Cache L0
48 KB per core
96 K per core
Cache L1
192 KB per core
1256 K per core
Cache L2
14 MB
4 MB shared
Cache L3
8 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Types de mémoire
LPDDR5X-8533
64 GB
Taille max de mémoire
16 GB
2
Canaux de mémoire max
2
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
136 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
300 MHz
Fréquence de base du GPU
600 MHz
1250 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1850 MHz
384
Unités de shader
896
24
Unités de texture
12
Unités d'opération de tramage
48
Unités d'exécution
7
15 W
Consommation d'énergie
0.84 TFLOPS
Performance graphique
3.32 TFLOPS

Accélérateur d'IA

-
NPU
Intel® AI Boost
-
Performance théorique
40 TOPS

Divers

Intel Celeron 6305
Site officiel
Intel Core Ultra 5 238V
3.0
Version PCIe
5.0
-
Voies PCIe
8

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1030NG7
2
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 8840HS
3
Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron 3867U
4
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
5
Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 9 285HX
6
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7520U
7
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7745HX
8
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 1360P
9
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 12450HX
10
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 7300HQ

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité