Intel Celeron 7305 vs Intel Celeron 3867U

VS

Intel Celeron 7305

Intel Celeron 3867U

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 7305 avec 5 cœurs 1.1GHz et Intel Celeron 3867U avec 2 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 7305 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 2133)

Bande passante mémoire plus élevée (76.8GB/s vs 34.1GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (8MB vs 2MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Intel Celeron 3867U Avantages de

Fréquence de base plus élevée (1.8GHz vs 1.1GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron 7305 +41%

546

Intel Celeron 3867U

387

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 7305 +81%

1248

Intel Celeron 3867U

689

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron 7305

426

Intel Celeron 3867U +2%

436

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron 7305 +49%

1240

Intel Celeron 3867U

832

Intel Celeron 7305

VS

Intel Celeron 3867U

Paramètres généraux

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2019

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Kaby Lake R

7305

Numéro de processeur

3867U

BGA-1744

Socket

BGA-1356

UHD Graphics (48 EU)

Graphiques intégrés

HD Graphics 610

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

14 nm

12-15 W

Consommation d'énergie

15 W

55 W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Performance du CPU

1

Cœurs de performance

2

1

Threads de cœur de performance

2

1.1 GHz

Fréquence de base (P)

1.8 GHz

4

Cœurs d'efficacité

-

4

Threads de cœur d'efficacité

-

0.9 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

5

Nombre total de cœurs

2

5

Nombre total de threads

2

100 MHz

Fréquence du bus

-

11x

Multiplicateur

-

80 K per core

Cache L1

32 K per core

1280 K per core

Cache L2

256 K per core

8 MB shared

Cache L3

2 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

Types de mémoire

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

64 GB

Taille max de mémoire

32 GB

2

Canaux de mémoire max

2

76.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

34.1 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

200 MHz

1100 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

900 MHz

-

Unités de shader

96

-

Unités de texture

12

-

Unités d'opération de tramage

2

-

Unités d'exécution

12

-

Consommation d'énergie

5 W

-

Résolution max

4096x2304 - 30 Hz

-

Performance graphique

0.06 TFLOPS

Divers

Intel Celeron 7305

Site officiel

Intel Celeron 3867U

4.0

Version PCIe

3.0

20

Voies PCIe

12

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.1, SSE4.2

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

2

Intel Celeron 7305 vs Intel Core Ultra 5 115U

3

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 4700U

4

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 7735HS

5

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i5 8250U

6

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 3 5400U

7

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i3 7020U

8

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 7840H

9

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 3 3250U

10

Intel Celeron 7305 vs Intel Core i7 11370H

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux