Accueil Comparaison Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 5 3400G

Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 5 3400G

Intel Celeron G5900T
VS
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Celeron G5900T
AMD Ryzen 5 3400G
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron G5900T avec 2 cœurs 3.2GHz et AMD Ryzen 5 3400G avec 4 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron G5900T Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Consommation électrique inférieure (58W vs 65W)
AMD Ryzen 5 3400G Avantages de
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (2933 vs 2666)
Bande passante mémoire plus élevée (43.71GB/s vs 41.6GB/s)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 3.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (4MB vs 2MB)
Processus de fabrication plus moderne (12nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Celeron G5900T
748
AMD Ryzen 5 3400G +56%
1170
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G5900T
750
AMD Ryzen 5 3400G +344%
3331
Intel Celeron G5900T
VS
AMD Ryzen 5 3400G

Paramètres généraux

mai 2020
Date de sortie
juil. 2019
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Comet Lake
Architecture de cœur
Picasso
G5900T
Numéro de processeur
-
LGA-1200
Socket
AM4
UHD Graphics 610
Graphiques intégrés
Radeon RX Vega 11

Paquet

-
Nombre de transistors
4.9 billions
14 nm
Processus de fabrication
12 nm
58 W
Consommation d'énergie
45-65 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
95 °C

Performance du CPU

2
Cœurs de performance
4
2
Threads de cœur de performance
8
3.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
2
Nombre total de cœurs
4
2
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
32x
Multiplicateur
37x
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
2 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-2933
128 GB
Taille max de mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire max
2
41.6 GB/s
Bande passante max de mémoire
43.71 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
350 MHz
Fréquence de base du GPU
300 MHz
1000 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1300 MHz
96
Unités de shader
704
12
Unités de texture
44
2
Unités d'opération de tramage
8
12
Unités d'exécution
11
15 W
Consommation d'énergie
65 W
4096x2304 - 30 Hz
Résolution max
3840x2160 - 60 Hz
0.2 TFLOPS
Performance graphique
1.746 TFLOPS

Divers

Intel Celeron G5900T
Site officiel
AMD Ryzen 5 3400G
3.0
Version PCIe
3.0
16
Voies PCIe
8

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Celeron G5900T vs Intel Core i9 10900F
2
Intel Celeron G5900T vs Intel Core i5 14501TE
3
Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE
4
Intel Celeron G5900T vs Intel Core i3 10300
5
Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
6
Intel Celeron G5900T vs Intel Core i7 12700TE
7
Intel Celeron G5900T vs Intel Core Ultra 7 265K
8
Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 5 5500
9
Intel Celeron G5900T vs Intel Core i5 9600
10
Intel Celeron G5900T vs Intel Core i9 13900K

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité