Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N4000

VS

Intel Celeron J1900

Intel Celeron N4000

Nous avons comparé le CPU ordinateur de bureau Intel Celeron J1900 avec 4 cœurs 2.0GHz et le CPU ordinateur portable Intel Celeron N4000 avec 2 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J1900 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.0GHz vs 1.1GHz)

Intel Celeron N4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (2400 vs 1333)

Bande passante mémoire plus élevée (35.76GB/s vs 21.3GB/s)

Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)

Consommation électrique inférieure (6W vs 10W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron J1900

183

Intel Celeron N4000 +85%

339

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J1900 +20%

571

Intel Celeron N4000

474

Intel Celeron J1900

VS

Intel Celeron N4000

Paramètres généraux

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2017

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Bay Trail

Architecture de cœur

Gemini Lake

J1900

Numéro de processeur

N4000

FCBGA1170

Socket

BGA-1090

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

Graphiques intégrés

UHD Graphics 600

Paquet

22 nm

Processus de fabrication

14 nm

10 W

Consommation d'énergie

6 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

2

4

Threads de cœur de performance

2

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

1.1 GHz

2.42 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

-

4

Nombre total de cœurs

2

4

Nombre total de threads

2

20x

Multiplicateur

-

32 K per core

Cache L1

48 K per core

2 MB

Cache L2

4 MB per core

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR3L-1333

Types de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

8 GB

Taille max de mémoire

8 GB

2

Canaux de mémoire max

2

21.3 GB/s

Bande passante max de mémoire

35.76 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

688 MHz

Fréquence de base du GPU

200 MHz

854 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

650 MHz

-

Unités de shader

96

-

Unités de texture

12

-

Unités d'opération de tramage

2

-

Unités d'exécution

12

-

Consommation d'énergie

5 W

-

Résolution max

3840x2160 - 30 Hz

0.04 TFLOPS

Performance graphique

0.14 TFLOPS

Divers

Intel Celeron J1900

Site officiel

Intel Celeron N4000

2.0

Version PCIe

2.0

4

Voies PCIe

6

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.2

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium G4400

2

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 10500T

3

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 3400G

4

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 7920X

5

Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 5 125UL

6

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 8350K

7

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 10105F

8

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 14501TE

9

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

10

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 5600

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients