Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 5 240

VS

Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 5 240

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron J1900 avec 4 cœurs 2.0GHz et Intel Core Ultra 5 240 avec 10 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J1900 Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (10W vs 65W)

Intel Core Ultra 5 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 1333)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 21.3GB/s)

Version plus récente de PCIe (5 vs 2.0)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 22nm)

Score

Intel Celeron J1900

VS

Intel Core Ultra 5 240

Paramètres généraux

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Bay Trail

Architecture de cœur

Arrow Lake

J1900

Numéro de processeur

-

FCBGA1170

Socket

Intel Socket 1851

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

Graphiques intégrés

-

Génération

Ultra 5 (Arrow Lake)

Paquet

22 nm

Processus de fabrication

3 nm

10 W

Consommation d'énergie

65 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

-

Fonderie

Intel

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

6

4

Threads de cœur de performance

6

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

3.2 GHz

2.42 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.2 GHz

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4.6 GHz

4

Nombre total de cœurs

10

4

Nombre total de threads

10

-

Fréquence du bus

100 MHz

20x

Multiplicateur

32

32 K per core

Cache L1

112 KB per core

2 MB

Cache L2

23 MB

-

Cache L3

24 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR3L-1333

Types de mémoire

DDR5-6400

8 GB

Taille max de mémoire

256 GB

2

Canaux de mémoire max

2

21.3 GB/s

Bande passante max de mémoire

102.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

688 MHz

Fréquence de base du GPU

-

854 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

0.04 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron J1900

Site officiel

2.0

Version PCIe

5

4

Voies PCIe

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 9 285K

2

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 9900KS

3

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 9 3900X

4

Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium G4560

5

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 14900KS

6

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 9 3950X

7

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 10600

8

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 1400

9

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 12300T

10

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 14901TE

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »