Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

VS

Intel Celeron J4005

AMD Ryzen Threadripper 2920X

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron J4005 avec 2 cœurs 2.0GHz et AMD Ryzen Threadripper 2920X avec 12 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J4005 Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (10W vs 180W)

AMD Ryzen Threadripper 2920X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (2933 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (87.62GB/s vs 35.76GB/s)

Version plus récente de PCIe (3.0 vs 2.0)

Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (12nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron J4005

361

AMD Ryzen Threadripper 2920X +198%

1077

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

AMD Ryzen Threadripper 2920X +1063%

7251

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron J4005

440

AMD Ryzen Threadripper 2920X +151%

1106

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron J4005

817

AMD Ryzen Threadripper 2920X +1221%

10796

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron J4005

1087

AMD Ryzen Threadripper 2920X +125%

2446

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron J4005

1578

AMD Ryzen Threadripper 2920X +1462%

24659

Intel Celeron J4005

VS

AMD Ryzen Threadripper 2920X

Paramètres généraux

déc. 2017

Date de sortie

oct. 2018

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Gemini Lake

Architecture de cœur

Zen+

J4005

Numéro de processeur

-

BGA-1090

Socket

sTR4

UHD Graphics 600

Graphiques intégrés

N/A

Paquet

-

Nombre de transistors

9.6 billions

14 nm

Processus de fabrication

12 nm

10 W

Consommation d'énergie

180 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

68 °C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

12

2

Threads de cœur de performance

24

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

3.5 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.3 GHz

2

Nombre total de cœurs

12

2

Nombre total de threads

24

-

Fréquence du bus

100 MHz

-

Multiplicateur

35x

48 K per core

Cache L1

96 K per core

4 MB per core

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

32 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Types de mémoire

DDR4-2933

8 GB

Taille max de mémoire

2048 GB

2

Canaux de mémoire max

4

35.76 GB/s

Bande passante max de mémoire

87.62 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

200 MHz

Fréquence de base du GPU

-

700 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

96

Unités de shader

-

12

Unités de texture

-

2

Unités d'opération de tramage

-

12

Unités d'exécution

-

5 W

Consommation d'énergie

-

3840x2160 - 30 Hz

Résolution max

-

0.14 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron J4005

Site officiel

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2.0

Version PCIe

3.0

6

Voies PCIe

60

SSE4.2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i3 9350K

2

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 8500G

3

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 7640X

4

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 9500

5

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

6

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 5625U

7

Intel Celeron J4005 vs Intel Pentium G4600

8

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 3500X

9

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 14400F

10

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 14700F

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !