Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

VS

Intel Celeron J4005

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron J4005 avec 2 cœurs 2.0GHz et AMD Ryzen Threadripper 2970WX avec 24 cœurs 3.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J4005 Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (10W vs 250W)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (2933 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (87.42GB/s vs 35.76GB/s)

Version plus récente de PCIe (3.0 vs 2.0)

Fréquence de base plus élevée (3.0GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (12nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron J4005

361

AMD Ryzen Threadripper 2970WX +259%

1297

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

AMD Ryzen Threadripper 2970WX +1246%

8391

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron J4005

440

AMD Ryzen Threadripper 2970WX +141%

1064

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron J4005

817

AMD Ryzen Threadripper 2970WX +1353%

11876

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron J4005

1087

AMD Ryzen Threadripper 2970WX +113%

2319

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron J4005

1578

AMD Ryzen Threadripper 2970WX +1800%

29986

Intel Celeron J4005

VS

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Paramètres généraux

déc. 2017

Date de sortie

oct. 2018

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Gemini Lake

Architecture de cœur

Zen+

J4005

Numéro de processeur

-

BGA-1090

Socket

sTR4

UHD Graphics 600

Graphiques intégrés

N/A

Paquet

-

Nombre de transistors

19.2 billions

14 nm

Processus de fabrication

12 nm

10 W

Consommation d'énergie

250 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

68 °C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

24

2

Threads de cœur de performance

48

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

3.0 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.2 GHz

2

Nombre total de cœurs

24

2

Nombre total de threads

48

-

Fréquence du bus

100 MHz

-

Multiplicateur

30x

48 K per core

Cache L1

96 K per core

4 MB per core

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

64 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Types de mémoire

DDR4-2933

8 GB

Taille max de mémoire

2048 GB

2

Canaux de mémoire max

4

35.76 GB/s

Bande passante max de mémoire

87.42 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

200 MHz

Fréquence de base du GPU

-

700 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

96

Unités de shader

-

12

Unités de texture

-

2

Unités d'opération de tramage

-

12

Unités d'exécution

-

5 W

Consommation d'énergie

-

3840x2160 - 30 Hz

Résolution max

-

0.14 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron J4005

Site officiel

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

2.0

Version PCIe

3.0

6

Voies PCIe

60

SSE4.2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 12700F

2

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 14901KE

3

Intel Celeron J4005 vs Intel Core 5 120HL

4

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 5 225F

5

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 6850K

6

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 6700T

7

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 12900KS

8

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 3 1300X

9

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 11600KF

10

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 9600

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !