Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 7900X

VS

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron J4025 avec 2 cœurs 2.0GHz et Intel Core i9 7900X avec 10 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J4025 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (10W vs 140W)

Intel Core i9 7900X Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (DDR4-2666 vs DDR4-2400)

Bande passante mémoire plus élevée (79.47GB/s vs 38.4GB/s)

Version plus récente de PCIe (3.0 vs 2.0)

Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.0GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron J4025

395

Intel Core i9 7900X +234%

1323

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4025

675

Intel Core i9 7900X +1164%

8536

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron J4025

476

Intel Core i9 7900X +136%

1127

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron J4025

888

Intel Core i9 7900X +1047%

10189

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron J4025

1224

Intel Core i9 7900X +108%

2556

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron J4025

1704

Intel Core i9 7900X +1131%

20991

Intel Celeron J4025

VS

Intel Core i9 7900X

Paramètres généraux

nov. 2019

Date de sortie

mai 2017

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Gemini Lake Refresh

Architecture de cœur

Skylake

J4025

Numéro de processeur

i9-7900X

BGA-1090

Socket

LGA-2066

UHD Graphics 600

Graphiques intégrés

N/A

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

14 nm

BGA-1090

Socket

LGA-2066

10 W

Consommation d'énergie

140 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

10

2

Threads de cœur de performance

20

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

3.3 GHz

2.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.3 GHz

2

Nombre total de cœurs

10

2

Nombre total de threads

20

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

20x

Multiplicateur

33x

32 K per core

Cache L1

64 K per core

4 MB shared

Cache L2

1 MB per core

-

Cache L3

14 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Types de mémoire

DDR4-2666

8 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

4

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

79.47 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

200 MHz

Fréquence de base du GPU

-

700 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

96

Unités de shader

-

12

Unités de texture

-

2

Unités d'opération de tramage

-

12

Unités d'exécution

-

5 W

Consommation d'énergie

-

3840x2160 - 30 Hz

Résolution max

-

0.14 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron J4025

Site officiel

Intel Core i9 7900X

2.0

Version PCIe

3.0

6

Voies PCIe

44

SSE4.2

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

2

AMD Ryzen 5 5600 vs Intel Celeron J4025

3

Intel Core i3 9100 vs Intel Celeron J4025

4

Intel Core i9 11900F vs Intel Celeron J4025

5

Intel Core i5 8400 vs Intel Celeron J4025

6

Intel Core i5 12600KF vs Intel Celeron J4025

7

AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Celeron J4025

8

Intel Core i7 14790F vs Intel Core i9 7900X

9

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 8350K

10

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7 6850K

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4