Accueil Comparaison Intel Celeron N3350E vs Apple M1 Max

Intel Celeron N3350E vs Apple M1 Max

Intel Celeron N3350E
VS
Apple M1 Max
Intel Celeron N3350E
Apple M1 Max
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron N3350E avec 2 cœurs 1.1GHz et Apple M1 Max avec 10 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron N3350E Avantages de
Consommation électrique inférieure (6W vs 30W)
Apple M1 Max Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2400)
Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 29.9GB/s)
Fréquence de base plus élevée (2.0GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur
Intel Celeron N3350E
325
Apple M1 Max +375%
1545
Cinebench R23 Multi Coeurs
Intel Celeron N3350E
250
Apple M1 Max +4876%
12440
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Celeron N3350E
320
Apple M1 Max +457%
1783
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Celeron N3350E
482
Apple M1 Max +2495%
12511
Intel Celeron N3350E
VS
Apple M1 Max

Paramètres généraux

juil. 2019
Date de sortie
mai 2022
Intel
Fabricant
Apple
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
ARMv8
Apollo Lake
Architecture de cœur
-
N3350E
Numéro de processeur
-
BGA-1296
Socket
Apple M-Socket
HD Graphics 500
Graphiques intégrés
Apple M1 Max GPU (32-core)

Paquet

-
Nombre de transistors
57 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
6 W
Consommation d'énergie
30 W
105 °C
Température de fonctionnement maximale
-

Performance du CPU

2
Cœurs de performance
10
2
Threads de cœur de performance
10
1.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.0 GHz
2.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.2 GHz
2
Nombre total de cœurs
10
2
Nombre total de threads
10
32 K per core
Cache L1
192 K per core
2 MB shared
Cache L2
24 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Types de mémoire
LPDDR5-6400
8 GB
Taille max de mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire max
8
29.9 GB/s
Bande passante max de mémoire
409.6 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
200 MHz
Fréquence de base du GPU
450 MHz
650 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1296 MHz
96
Unités de shader
4096
12
Unités de texture
256
2
Unités d'opération de tramage
128
12
Unités d'exécution
-
6 W
Consommation d'énergie
60 W
3840x2160 - 30 Hz
Résolution max
6016x3384 - 60 Hz
0.12 TFLOPS
Performance graphique
10.4 TFLOPS

Divers

Intel Celeron N3350E
Site officiel
-
2.0
Version PCIe
-
6
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 1230U
2
Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 5 7235HS
3
Intel Celeron N3350E vs Intel Pentium N4200
4
Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 7 3700U
5
Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 8750H
6
Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 8940H
7
Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U
8
Intel Celeron N3350E vs Intel Pentium Silver N6000
9
Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 1065G7
10
Intel Celeron N3350E vs Intel Celeron N4020

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité