Intel Celeron N3350E vs Intel Core i9 12950HX

VS

Intel Celeron N3350E Intel Core i9 12950HX

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron N3350E avec 2 cœurs 1.1GHz et Intel Core i9 12950HX avec 16 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron N3350E Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR4-2400 vs DDR5-4800)

Consommation électrique inférieure (6W vs 45W)

Intel Core i9 12950HX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Bande passante mémoire plus élevée (76.8GB/s vs 29.9GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 2.0)

Fréquence de base plus élevée (2.3GHz vs 1.1GHz)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Celeron N3350E

325

Intel Core i9 12950HX +506%

1972

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Celeron N3350E

250

Intel Core i9 12950HX +9109%

23023

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron N3350E

320

Intel Core i9 12950HX +491%

1893

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron N3350E

482

Intel Core i9 12950HX +3254%

16170

Intel Celeron N3350E

VS

Intel Core i9 12950HX

Paramètres généraux

juil. 2019

Date de sortie

mai 2022

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Apollo Lake

Architecture de cœur

Alder Lake

N3350E

Numéro de processeur

i9-12950HX

BGA-1296

Socket

BGA-1964

HD Graphics 500

Graphiques intégrés

UHD Graphics (32EU)

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

10 nm

BGA-1296

Socket

BGA-1964

6 W

Consommation d'énergie

45-55 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

157 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

8

2

Threads de cœur de performance

16

1.1 GHz

Fréquence de base (P)

2.3 GHz

2.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

-

Cœurs d'efficacité

8

-

Threads de cœur d'efficacité

8

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1.7 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.6 GHz

2

Nombre total de cœurs

16

2

Nombre total de threads

24

-

Fréquence du bus

100 MHz

-

Multiplicateur

23x

32 K per core

Cache L1

80 K per core

2 MB shared

Cache L2

1280 K per core

-

Cache L3

30 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

Paramètres de mémoire

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Types de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200

8 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

2

29.9 GB/s

Bande passante max de mémoire

76.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

200 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

650 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1550 MHz

96

Unités de shader

256

12

Unités de texture

16

2

Unités d'opération de tramage

8

12

Unités d'exécution

32

6 W

Consommation d'énergie

45 W

3840x2160 - 30 Hz

Résolution max

-

0.12 TFLOPS

Performance graphique

0.74 TFLOPS

Divers

Intel Celeron N3350E

Site officiel

Intel Core i9 12950HX

2.0

Version PCIe

5.0

6

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen 5 7235H vs Intel Celeron N3350E

2

AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Celeron N3350E

3

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 1195G7

4

Intel Core i7 1355U vs Intel Celeron N3350E

5

Intel Core i5 13420H vs Intel Celeron N3350E

6

AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Celeron N3350E

7

AMD Ryzen 5 8645HS vs Intel Celeron N3350E

8

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i9 12950HX

9

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i3 5005U

10

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 1340P

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40