Intel Celeron N4000 vs Apple M2 Max

VS

Intel Celeron N4000 Apple M2 Max

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron N4000 avec 2 cœurs 1.1GHz et Apple M2 Max avec 12 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron N4000 Avantages de

Consommation électrique inférieure (6W vs 30W)

Apple M2 Max Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5-6400 vs DDR4-2400)

Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 35.76GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 2.0)

Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 1.1GHz)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Celeron N4000

430

Apple M2 Max +278%

1629

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Celeron N4000

712

Apple M2 Max +1994%

14912

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron N4000

339

Apple M2 Max +695%

2696

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N4000

474

Apple M2 Max +3044%

14905

Blender

Intel Celeron N4000

5

Apple M2 Max +5100%

260

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron N4000

421

Apple M2 Max +376%

2004

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron N4000

776

Apple M2 Max +1836%

15030

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron N4000

1035

Apple M2 Max +300%

4149

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron N4000

1411

Apple M2 Max +1759%

26232

Intel Celeron N4000

VS

Apple M2 Max

Paramètres généraux

déc. 2017

Date de sortie

janv. 2023

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Gemini Lake

Architecture de cœur

Apple M2

N4000

Numéro de processeur

-

BGA-1090

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics 600

Graphiques intégrés

Apple M2 Max GPU (38-core)

Paquet

-

Nombre de transistors

67 billions

14 nm

Processus de fabrication

5 nm

BGA-1090

Socket

Apple M-Socket

6 W

Consommation d'énergie

30 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

8

2

Threads de cœur de performance

8

1.1 GHz

Fréquence de base (P)

3.5 GHz

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.4 GHz

2

Nombre total de cœurs

12

2

Nombre total de threads

12

-

Multiplicateur

35x

48 K per core

Cache L1

192 K per core

4 MB per core

Cache L2

32 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Types de mémoire

LPDDR5-6400

8 GB

Taille max de mémoire

96 GB

2

Canaux de mémoire max

8

35.76 GB/s

Bande passante max de mémoire

409.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

200 MHz

Fréquence de base du GPU

450 MHz

650 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1398 MHz

96

Unités de shader

4864

12

Unités de texture

304

2

Unités d'opération de tramage

152

12

Unités d'exécution

608

5 W

Consommation d'énergie

70 W

3840x2160 - 30 Hz

Résolution max

7680x4320 - 60 Hz

0.14 TFLOPS

Performance graphique

13.6 TFLOPS

Divers

Intel Celeron N4000

Site officiel

-

2.0

Version PCIe

4.0

6

Voies PCIe

-

SSE4.2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4020

3

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

4

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N95

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 10885H

6

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 13905H

7

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 11980HK

8

Apple M3 Pro vs Apple M2 Max

9

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 7520U

10

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7 1068NG7

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40