Intel Celeron N5095 vs Apple M1 Max

VS

Intel Celeron N5095 Apple M1 Max

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron N5095 avec 4 cœurs 2.0GHz et Apple M1 Max avec 10 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron N5095 Avantages de

Consommation électrique inférieure (15W vs 30W)

Apple M1 Max Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5-6400 vs DDR4-2933)

Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 45.8GB/s)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Celeron N5095

620

Apple M1 Max +148%

1542

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Celeron N5095

2192

Apple M1 Max +466%

12415

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron N5095

503

Apple M1 Max +379%

2410

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Apple M1 Max +761%

12480

Blender

Intel Celeron N5095

13

Apple M1 Max +1561%

216

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron N5095

642

Apple M1 Max +177%

1783

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron N5095

1951

Apple M1 Max +541%

12511

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron N5095

1500

Apple M1 Max +155%

3833

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron N5095

4000

Apple M1 Max +453%

22121

Intel Celeron N5095

VS

Apple M1 Max

Paramètres généraux

janv. 2021

Date de sortie

mai 2022

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Jasper Lake

Architecture de cœur

-

N5095

Numéro de processeur

-

BGA-1338

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Graphiques intégrés

Apple M1 Max GPU (32-core)

Paquet

-

Nombre de transistors

57 billions

10 nm

Processus de fabrication

5 nm

BGA-1338

Socket

Apple M-Socket

15 W

Consommation d'énergie

30 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

10

4

Threads de cœur de performance

10

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

2.0 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.2 GHz

4

Nombre total de cœurs

10

4

Nombre total de threads

10

100 MHz

Fréquence du bus

-

20x

Multiplicateur

-

Cache L1

192 K per core

384 K per core

Cache L2

24 MB shared

4 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Types de mémoire

LPDDR5-6400

16 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

8

45.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

409.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

350 MHz

Fréquence de base du GPU

450 MHz

750 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1296 MHz

256

Unités de shader

4096

16

Unités de texture

256

8

Unités d'opération de tramage

128

16

Unités d'exécution

-

6 W

Consommation d'énergie

60 W

-

Résolution max

6016x3384 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

Performance graphique

10.4 TFLOPS

Divers

Intel Celeron N5095

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

-

8

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

4

Intel Core i3 1215U vs Intel Celeron N5095

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

6

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

8

Apple M3 Pro vs Apple M1 Max

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 8265U

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 7700HQ

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4