Intel Core 5 210H vs Apple M2 Max

VS

Intel Core 5 210H

Apple M2 Max

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core 5 210H avec 8 cœurs 2.2GHz et Apple M2 Max avec 12 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core 5 210H Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Version plus récente de PCIe (5 vs 4.0)

Apple M2 Max Avantages de

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 5200)

Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 83.2GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.2GHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Consommation électrique inférieure (30W vs 45W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core 5 210H

2363

Apple M2 Max +14%

2696

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core 5 210H

7875

Apple M2 Max +89%

14905

Intel Core 5 210H

VS

Apple M2 Max

Paramètres généraux

déc. 2024

Date de sortie

janv. 2023

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

-

Ensemble d'instructions

ARMv8

Raptor Lake-H

Architecture de cœur

Apple M2

Intel BGA 1744

Socket

Apple M-Socket

Iris Xe Graphics 48EU

Graphiques intégrés

Apple M2 Max GPU (38-core)

Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

Génération

-

Paquet

-

Nombre de transistors

67 billions

10 nm

Processus de fabrication

5 nm

45 W

Consommation d'énergie

30 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Intel

Fonderie

-

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

8

Threads de cœur de performance

8

2.2 GHz

Fréquence de base (P)

3.5 GHz

4.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

-

4

Cœurs d'efficacité

4

Threads de cœur d'efficacité

4

1600 MHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.4 GHz

3.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

8

Nombre total de cœurs

12

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

-

22.0

Multiplicateur

35x

80 KB per core

Cache L1

192 K per core

2 MB per core

Cache L2

32 MB shared

12 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

Types de mémoire

LPDDR5-6400

-

Taille max de mémoire

96 GB

2

Canaux de mémoire max

8

83.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

409.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

450 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1398 MHz

-

Unités de shader

4864

-

Unités de texture

304

-

Unités d'opération de tramage

152

-

Unités d'exécution

608

-

Consommation d'énergie

70 W

-

Résolution max

7680x4320 - 60 Hz

-

Performance graphique

13.6 TFLOPS

Divers

Intel Core 5 210H

Site officiel

-

5

Version PCIe

4.0

8

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core 5 210H vs AMD Ryzen 3 5300U

2

Intel Core 5 210H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

3

Intel Core 5 210H vs Intel Core i7 6700HQ

4

Intel Core 5 210H vs Intel Core i7 1270P

5

Intel Core 5 210H vs Intel Celeron N3350E

6

Intel Core 5 210H vs Intel Core Ultra 5 125U

7

Intel Core 5 210H vs Intel Core i7 8750H

8

Intel Core 5 210H vs AMD Ryzen 3 8440U

9

Intel Core 5 210H vs AMD Ryzen 7 7730U

10

Intel Core 5 210H vs AMD Ryzen 3 Pro 5450U

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »