Intel Core 7 240H vs Intel Core i7 8665U

VS

Intel Core 7 240H

Intel Core i7 8665U

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core 7 240H avec 10 cœurs 2.5GHz et Intel Core i7 8665U avec 4 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core 7 240H Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (83.2GB/s vs 37.5GB/s)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.9GHz)

Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 8MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Intel Core i7 8665U Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (15W vs 45W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core 7 240H +57%

2341

Intel Core i7 8665U

1484

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core 7 240H +207%

12108

Intel Core i7 8665U

3939

Intel Core 7 240H

VS

Intel Core i7 8665U

Paramètres généraux

déc. 2024

Date de sortie

avr. 2019

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Raptor Lake-H

Architecture de cœur

Whiskey Lake

-

Numéro de processeur

i7-8665U

Intel BGA 1744

Socket

BGA-1528

Iris Xe Graphics 64EU

Graphiques intégrés

UHD Graphics 620

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Génération

-

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

14 nm

45 W

Consommation d'énergie

15 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Intel

Fonderie

-

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

4

12

Threads de cœur de performance

8

2.5 GHz

Fréquence de base (P)

1.9 GHz

5.2 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.8 GHz

4

Cœurs d'efficacité

-

4

Threads de cœur d'efficacité

-

1800 MHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

10

Nombre total de cœurs

4

16

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

-

25.0

Multiplicateur

19x

80 KB per core

Cache L1

32 K per core

2 MB per core

Cache L2

256 K per core

24 MB shared

Cache L3

8 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

Types de mémoire

DDR4-2400, LPDDR3-2133

-

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

83.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

37.5 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

300 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1150 MHz

-

Unités de shader

192

-

Unités de texture

24

-

Unités d'opération de tramage

3

-

Unités d'exécution

24

-

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

4096x2304 - 60 Hz

-

Performance graphique

0.38 TFLOPS

Divers

Intel Core 7 240H

Site officiel

Intel Core i7 8665U

5

Version PCIe

3.0

8

Voies PCIe

16

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 9 5900H

2

Intel Core 7 240H vs Intel Core i7 11600H

3

Intel Core 7 240H vs Intel Pentium Gold 4417U

4

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 5 5600H

5

Intel Core 7 240H vs Intel Core i3 N305

6

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

7

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 3 3200U

8

Intel Core 7 240H vs Intel Core i7 12650HX

9

Intel Core 7 240H vs Intel Core 5 220U

10

Intel Core 7 240H vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 84 100

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »