Intel Core i3 9350K vs Celeron P1053

VS

Intel Core i3 9350K

Intel Celeron P1053

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i3 9350K avec 4 cœurs 4.0GHz et Celeron P1053 avec 1 cœurs 1.333GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i3 9350K Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (2400 vs 3)

Version plus récente de PCIe (3.0 vs 2)

Fréquence de base plus élevée (4.0GHz vs 1.333GHz)

Taille de cache L3 plus grande (8MB vs 2MB)

Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)

Celeron P1053 Avantages de

Consommation électrique inférieure (30W vs 91W)

Score

Intel Core i3 9350K

VS

Celeron P1053

Paramètres généraux

avr. 2019

Date de sortie

févr. 2010

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Coffee Lake

Architecture de cœur

Jasper Forest

i3-9350K

Numéro de processeur

-

LGA-1151

Socket

Intel Socket 1366

UHD Graphics 630

Graphiques intégrés

N/A

-

Génération

Celeron (Jasper Forest)

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

45 nm

91 W

Consommation d'énergie

30 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

64 °C

-

Fonderie

Intel

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

-

4

Threads de cœur de performance

-

4.0 GHz

Fréquence de base (P)

1.333 GHz

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

0

4

Nombre total de cœurs

1

4

Nombre total de threads

2

100 MHz

Fréquence du bus

133 MHz

40x

Multiplicateur

10.0

64 K per core

Cache L1

64 KB per core

256 K per core

Cache L2

256 KB per core

8 MB shared

Cache L3

2 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-2400

Types de mémoire

DDR3

64 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

37.5 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

350 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1150 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

192

Unités de shader

-

24

Unités de texture

-

3

Unités d'opération de tramage

-

24

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

4096x2304 - 60 Hz

Résolution max

-

0.38 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core i3 9350K

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

2

16

Voies PCIe

-

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i3 9350K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

2

Intel Core i3 9350K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

3

Intel Core i3 9350K vs Intel Core i5 10500T

4

Intel Core i3 9350K vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

5

Intel Core i3 9350K vs Intel Core i7 14701E

6

Intel Core i3 9350K vs Intel Processor 300T

7

Intel Core i3 9350K vs Intel Core i9 11900KF

8

Intel Core i3 9350K vs Intel Core i9 14900F

9

Intel Core i3 9350K vs Intel Core i7 8700T

10

Intel Core i3 9350K vs Intel Core i3 13100TE

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet