Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 3750H

VS

Intel Core i3 N305

AMD Ryzen 7 3750H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i3 N305 avec 8 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 7 3750H avec 4 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i3 N305 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (38.4GB/s vs 35.76GB/s)

Taille de cache L3 plus grande (6MB vs 4MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 12nm)

Consommation électrique inférieure (15W vs 35W)

AMD Ryzen 7 3750H Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core i3 N305 +11%

1010

AMD Ryzen 7 3750H

902

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i3 N305 +8%

4407

AMD Ryzen 7 3750H

4070

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i3 N305 +36%

1275

AMD Ryzen 7 3750H

931

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i3 N305 +59%

4905

AMD Ryzen 7 3750H

3075

Blender

Intel Core i3 N305 +6%

62

AMD Ryzen 7 3750H

58

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Core i3 N305 +28%

1086

AMD Ryzen 7 3750H

844

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Core i3 N305 +40%

4607

AMD Ryzen 7 3750H

3284

Intel Core i3 N305

VS

AMD Ryzen 7 3750H

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2019

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Picasso

i3-N305

Numéro de processeur

-

BGA-1744

Socket

FP5

UHD Graphics (32EU)

Graphiques intégrés

Radeon RX Vega 10

Paquet

-

Nombre de transistors

4.9 billions

10 nm

Processus de fabrication

12 nm

9-15 W

Consommation d'énergie

12-35 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

4

-

Threads de cœur de performance

8

Fréquence de base (P)

2.3 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

4 GHz

8

Cœurs d'efficacité

-

8

Threads de cœur d'efficacité

-

1.8 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

8

Nombre total de cœurs

4

8

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

18x

Multiplicateur

23x

96 K per core

Cache L1

96 K per core

2 MB shared

Cache L2

512 K per core

6 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-2400

16 GB

Taille max de mémoire

32 GB

1

Canaux de mémoire max

2

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

35.76 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

1250 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1400 MHz

256

Unités de shader

640

16

Unités de texture

40

8

Unités d'opération de tramage

8

32

Unités d'exécution

10

45 W

Consommation d'énergie

10 W

-

Résolution max

3840x2160 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Performance graphique

1.664 TFLOPS

Divers

Intel Core i3 N305

Site officiel

AMD Ryzen 7 3750H

3.0

Version PCIe

3.0

9

Voies PCIe

12

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 10710U

2

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 1334U

3

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 8350U

4

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 1035G7

5

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 5900HS

6

Intel Core i3 N305 vs Intel Core 7 250U

7

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 10810U

8

Intel Core i3 N305 vs Apple M3 Max

9

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

10

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 1185G7

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC