Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 8700F

VS

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i5 10400F avec 6 cœurs 2.9GHz et AMD Ryzen 7 8700F avec 8 cœurs 4.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen 7 8700F Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5200 vs DDR4-2666)

Bande passante mémoire plus élevée (83.2GB/s vs 41.6GB/s)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (4.1GHz vs 2.9GHz)

Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 12MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i5 10400F

1459

AMD Ryzen 7 8700F +85%

2711

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 10400F

6209

AMD Ryzen 7 8700F +131%

14364

Intel Core i5 10400F

VS

AMD Ryzen 7 8700F

Paramètres généraux

mai 2020

Date de sortie

avr. 2024

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Comet Lake

Architecture de cœur

Phoenix

i5-10400F

Numéro de processeur

-

LGA-1200

Socket

AMD Socket AM5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

-

Génération

Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

Paquet

-

Nombre de transistors

25 billions

14 nm

Processus de fabrication

4 nm

LGA-1200

Socket

AMD Socket AM5

65 W

Consommation d'énergie

65 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

178 mm²

-

Paquet

FC-LGA1718

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

-

12

Threads de cœur de performance

-

2.9 GHz

Fréquence de base (P)

4.1 GHz

4.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

6

Nombre total de cœurs

8

12

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

29x

Multiplicateur

41.0

64 K per core

Cache L1

64 KB per core

256 K per core

Cache L2

1 MB per core

12 MB shared

Cache L3

16 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666

Types de mémoire

DDR5-5200

128 GB

Taille max de mémoire

256 GB

2

Canaux de mémoire max

2

41.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Accélérateur d'IA

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Performance théorique

16 TOPS

Divers

Intel Core i5 10400F

Site officiel

AMD Ryzen 7 8700F

3.0

Version PCIe

4

16

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i5 12400F

2

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i3 12100F

3

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 5600

4

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i3 10105F

5

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

6

Intel Core i5 10400F vs Intel Celeron J4125

7

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 1600X

8

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i5 10400F

9

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 5600X3D

10

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 7600

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois