Intel Core i5 10400F vs Apple M1 Ultra

VS

Intel Core i5 10400F

Apple M1 Ultra

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i5 10400F avec 6 cœurs 2.9GHz et Apple M1 Ultra avec 20 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M1 Ultra Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2666)

Bande passante mémoire plus élevée (800GB/s vs 41.6GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.9GHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Consommation électrique inférieure (60W vs 65W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core i5 10400F

1101

Apple M1 Ultra +39%

1538

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i5 10400F

7576

Apple M1 Ultra +204%

23054

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i5 10400F

1459

Apple M1 Ultra +65%

2420

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 10400F

6209

Apple M1 Ultra +200%

18680

Blender

Intel Core i5 10400F

143

Apple M1 Ultra +190%

416

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Core i5 10400F

1101

Apple M1 Ultra +60%

1768

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Core i5 10400F

6041

Apple M1 Ultra +289%

23501

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core i5 10400F

2551

Apple M1 Ultra +50%

3831

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core i5 10400F

12350

Apple M1 Ultra +230%

40784

Intel Core i5 10400F

VS

Apple M1 Ultra

Paramètres généraux

mai 2020

Date de sortie

mars 2022

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Comet Lake

Architecture de cœur

Apple M1

i5-10400F

Numéro de processeur

APL1106/APL1W06

LGA-1200

Socket

Apple M-Socket

N/A

Graphiques intégrés

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Paquet

-

Nombre de transistors

114 billions

14 nm

Processus de fabrication

5 nm

65 W

Consommation d'énergie

60 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

16

12

Threads de cœur de performance

16

2.9 GHz

Fréquence de base (P)

3.2 GHz

4.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.2 GHz

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.1 GHz

6

Nombre total de cœurs

20

12

Nombre total de threads

20

100 MHz

Fréquence du bus

-

29x

Multiplicateur

-

64 K per core

Cache L1

192 K per core

256 K per core

Cache L2

48 MB shared

12 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2666

Types de mémoire

LPDDR5-6400

128 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

16

41.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

800 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

450 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1296 MHz

-

Unités de shader

8192

-

Unités de texture

512

-

Unités d'opération de tramage

256

-

Unités d'exécution

1024

-

Consommation d'énergie

120 W

-

Résolution max

6016x3384 - 60 Hz

-

Performance graphique

21.2 TFLOPS

Divers

Intel Core i5 10400F

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

-

16

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 9900T

2

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i3 10320

3

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 1300X

4

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i5 14600T

5

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 6800HS

6

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 5625U

7

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 2700X

8

Intel Core i5 10400F vs Intel Core 7 150HL

9

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 8700G

10

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 6900K

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC