Intel Core i5 12400 vs Intel Processor 300T

VS

Intel Core i5 12400

Intel Processor 300T

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i5 12400 avec 6 cœurs 2.5GHz et Intel Processor 300T avec 2 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 12400 Avantages de

Carte graphique intégrée

Taille de cache L3 plus grande (18MB vs 6MB)

Intel Processor 300T Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4800)

Version plus récente de PCIe (5 vs 5.0)

Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 2.5GHz)

Consommation électrique inférieure (35W vs 65W)

Score

Intel Core i5 12400

VS

Intel Processor 300T

Paramètres généraux

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Alder Lake

Architecture de cœur

Raptor Lake-S

i5-12400

Numéro de processeur

-

LGA-1700

Socket

Intel Socket 1700

UHD Graphics 730

Graphiques intégrés

UHD Graphics 710

-

Génération

Intel Processor (Raptor Lake)

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

10 nm

65 W

Consommation d'énergie

35 W

117 W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100°C

Température de fonctionnement maximale

-

Fonderie

Intel

-

Taille du Die

163 mm²

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

-

12

Threads de cœur de performance

-

2.5 GHz

Fréquence de base (P)

3.4 GHz

4.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

0

6

Nombre total de cœurs

2

12

Nombre total de threads

4

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

25x

Multiplicateur

34.0

80 K per core

Cache L1

80 KB per core

1280 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

18 MB shared

Cache L3

6 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-4800

128 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

76.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

76.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1450 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

192

Unités de shader

-

48

Unités de texture

-

24

Unités d'opération de tramage

-

24

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

3840x2160 - 60 Hz

Résolution max

-

0.35 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core i5 12400

Site officiel

Intel Processor 300T

5.0

Version PCIe

5

20

Voies PCIe

16

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i5 12400 vs Apple M1 Ultra

2

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 3 5300G

3

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i3 12100

4

Intel Core i5 12400 vs Intel Core Ultra 7 265KF

5

Intel Core i5 12400 vs Intel Pentium G4620

6

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 3500X

7

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 3 3200G

8

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i5 9500F

9

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i5 12400F

10

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC