Intel Core i5 12400F vs Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i5 12400F

Intel Core Ultra 9 285K

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i5 12400F avec 6 cœurs 2.5GHz et Intel Core Ultra 9 285K avec 24 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 12400F Avantages de

Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Intel Core Ultra 9 285K Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 4800)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.5GHz)

Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 18MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core i5 12400F

1647

Intel Core Ultra 9 285K +40%

2318

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i5 12400F

12344

Intel Core Ultra 9 285K +236%

41540

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i5 12400F

2301

Intel Core Ultra 9 285K +46%

3377

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 12400F

9475

Intel Core Ultra 9 285K +143%

23094

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core i5 12400F

102

Intel Core Ultra 9 285K +47%

150

Blender

Intel Core i5 12400F

210

Intel Core Ultra 9 285K +179%

587

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core i5 12400F

3513

Intel Core Ultra 9 285K +47%

5190

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core i5 12400F

19551

Intel Core Ultra 9 285K +236%

65816

Intel Core i5 12400F

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Paramètres généraux

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Arrow Lake

i5-12400F

Numéro de processeur

285K

LGA-1700

Socket

FCLGA-1851

No

Graphiques intégrés

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

-

Génération

Ultra 9(Arrow Lake)

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

3 nm

65 W

Consommation d'énergie

125 W

117 W

Consommation d'énergie Turbo max

250 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

-

Fonderie

TSMC

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

8

12

Threads de cœur de performance

8

2.5 GHz

Fréquence de base (P)

3.7 GHz

4.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.5 GHz

-

Cœurs d'efficacité

16

-

Threads de cœur d'efficacité

16

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

3.2 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4.6 GHz

6

Nombre total de cœurs

24

12

Nombre total de threads

24

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

25x

Multiplicateur

37

80 K per core

Cache L1

112 K per core

1280 K per core

Cache L2

3 MB per core

18 MB shared

Cache L3

36 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200

Types de mémoire

DDR5-6400

128 GB

Taille max de mémoire

192 GB

2

Canaux de mémoire max

2

76.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

102.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

300 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

2000 MHz

-

Unités de shader

512

-

Unités de texture

16

-

Unités d'opération de tramage

8

-

Unités d'exécution

64

-

Performance graphique

2.05 TFLOPS

Divers

Intel Core i5 12400F

Site officiel

Intel Core Ultra 9 285K

5.0

Version PCIe

5.0

20

Voies PCIe

24

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i5 9600T

2

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 9900X

3

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE

4

Intel Core i5 12400F vs Intel Core Ultra 7 265KF

5

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 6785R

6

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

7

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i5 10500T

8

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 7980XE

9

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

10

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 13900KF

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs