Intel Core i5 8250U vs Intel Xeon X5670

VS

Nous avons comparé le CPU serveur Intel Core i5 8250U avec 4 cœurs 1.6GHz et le CPU Intel Xeon X5670 avec 6 cœurs 2.933GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 8250U Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (DDR4-2400 vs DDR3)

Version plus récente de PCIe (3.0 vs 2)

Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)

Consommation électrique inférieure (15W vs 95W)

Intel Xeon X5670 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.933GHz vs 1.6GHz)

Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 6MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i5 8250U +123%

1191

Intel Xeon X5670

534

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8250U

3252

Intel Xeon X5670 +21%

3953

Intel Core i5 8250U

VS

Intel Xeon X5670

Paramètres généraux

août 2017

Date de sortie

mars 2010

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

serveur

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Kaby Lake R

Architecture de cœur

Westmere-EP

i5-8250U

Numéro de processeur

-

BGA-1356

Socket

Intel Socket 1366

UHD Graphics 620

Graphiques intégrés

N/A

-

Génération

Xeon (Westmere-EP)

Paquet

-

Nombre de transistors

1.17 billions

14 nm

Processus de fabrication

32 nm

BGA-1356

Socket

Intel Socket 1366

15 W

Consommation d'énergie

95 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Fonderie

Intel

-

Taille du Die

239 mm²

-

Paquet

FC-LGA10

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

-

8

Threads de cœur de performance

-

1.6 GHz

Fréquence de base (P)

2.933 GHz

3.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.333 GHz

4

Nombre total de cœurs

6

8

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

133 MHz

16x

Multiplicateur

22.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

256 K per core

6 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Types de mémoire

DDR3

32 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

3

37.5 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1100 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

192

Unités de shader

-

24

Unités de texture

-

3

Unités d'opération de tramage

-

24

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

4096x2304 - 60 Hz

Résolution max

-

0.38 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core i5 8250U

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

2

12

Voies PCIe

-

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8250U

2

Intel Processor N100 vs Intel Core i5 8250U

3

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i5 1235U

4

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i5 8265U

5

Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 8250U

6

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 3500U

7

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i3 8145U

8

Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon E7 8870 v3

9

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i5 1035G1

10

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 10980HK

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4