Intel Core i5 8265U vs Intel Core 5 220H

VS

Intel Core i5 8265U

Intel Core 5 220H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i5 8265U avec 4 cœurs 1.6GHz et Intel Core 5 220H avec 12 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 8265U Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (15W vs 45W)

Intel Core 5 220H Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (83.2GB/s vs 37.5GB/s)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 1.6GHz)

Taille de cache L3 plus grande (18MB vs 6MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i5 8265U

1230

Intel Core 5 220H +103%

2497

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8265U

3524

Intel Core 5 220H +165%

9356

Intel Core i5 8265U

VS

Intel Core 5 220H

Paramètres généraux

août 2018

Date de sortie

déc. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Whiskey Lake

Architecture de cœur

Raptor Lake-H

i5-8265U

Numéro de processeur

-

BGA-1528

Socket

Intel BGA 1744

UHD Graphics 620

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics 80EU

-

Génération

Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

10 nm

15 W

Consommation d'énergie

45 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

-

Fonderie

Intel

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

4

8

Threads de cœur de performance

8

1.6 GHz

Fréquence de base (P)

2.7 GHz

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.9 GHz

-

Cœurs d'efficacité

8

-

Threads de cœur d'efficacité

8

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2000 MHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.7 GHz

4

Nombre total de cœurs

12

8

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

16x

Multiplicateur

27.0

32 K per core

Cache L1

80 KB per core

256 K per core

Cache L2

2 MB per core

6 MB shared

Cache L3

18 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

64 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

37.5 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1100 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

192

Unités de shader

-

24

Unités de texture

-

3

Unités d'opération de tramage

-

24

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

4096x2304 - 60 Hz

Résolution max

-

0.38 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core i5 8265U

Site officiel

Intel Core 5 220H

3.0

Version PCIe

5

16

Voies PCIe

8

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 1365U

2

Intel Core i5 8265U vs Intel Core Ultra 5 228V

3

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7530U

4

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 1255U

5

Intel Core i5 8265U vs Apple M2 Pro

6

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen AI Max 395

7

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

8

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 8705G

9

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i3 N305

10

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 6980HS

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients