Intel Core i5 8279U vs Intel Core i7 10810U

VS

Intel Core i5 8279U Intel Core i7 10810U

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i5 8279U avec 4 cœurs 2.4GHz et Intel Core i7 10810U avec 6 cœurs 0.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 8279U Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.6GHz)

Intel Core i7 10810U Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR4-2933 vs DDR4-2400)

Bande passante mémoire plus élevée (45.8GB/s vs 37.5GB/s)

Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 6MB)

Consommation électrique inférieure (13W vs 28W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core i5 8279U

1085

Intel Core i7 10810U +7%

1165

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i5 8279U

4440

Intel Core i7 10810U +7%

4767

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i5 8279U

1313

Intel Core i7 10810U +7%

1412

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8279U +9%

4465

Intel Core i7 10810U

4095

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Core i5 8279U

951

Intel Core i7 10810U +16%

1104

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Core i5 8279U +7%

3929

Intel Core i7 10810U

3664

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core i5 8279U +4%

2365

Intel Core i7 10810U

2266

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core i5 8279U

7732

Intel Core i7 10810U +4%

8102

Intel Core i5 8279U

VS

Intel Core i7 10810U

Paramètres généraux

mai 2019

Date de sortie

mai 2020

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Coffee Lake

Architecture de cœur

Comet Lake-U

i5-8279U

Numéro de processeur

i7-10810U

BGA-1528

Socket

BGA-1528

Iris Plus Graphics 655

Graphiques intégrés

UHD Graphics 620

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

14 nm

BGA-1528

Socket

BGA-1528

28 W

Consommation d'énergie

13-25 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

6

8

Threads de cœur de performance

12

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

0.8-1.6 GHz

4.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.9 GHz

4

Nombre total de cœurs

6

8

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24x

Multiplicateur

8-16x

32 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

256 K per core

6 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Types de mémoire

DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933

32 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

37.5 GB/s

Bande passante max de mémoire

45.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

1150 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1150 MHz

384

Unités de shader

192

48

Unités de texture

24

6

Unités d'opération de tramage

3

48

Unités d'exécution

24

15 W

Consommation d'énergie

15 W

4096x2304 - 60 Hz

Résolution max

4096x2304 - 60 Hz

0.81 TFLOPS

Performance graphique

0.38 TFLOPS

Divers

Intel Core i5 8279U

Site officiel

Intel Core i7 10810U

3.0

Version PCIe

3.0

16

Voies PCIe

16

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i5 8279U vs Intel Core Ultra 7 165U

2

Intel Core i5 8279U vs Intel Celeron 4205U

3

Intel Core i5 8279U vs Intel Core i5 1245U

4

Intel Core i5 8279U vs Intel Processor N95

5

Intel Core i5 8279U vs AMD Ryzen 7 7840U

6

Intel Core i5 8279U vs Intel Core i7 1195G7

7

Intel Core i5 8279U vs Intel Pentium Silver N6005

8

Intel Processor N100 vs Intel Core i5 8279U

9

Intel Core i5 8279U vs Intel Core i7 1355U

10

Intel Core i5 8279U vs Intel Core Ultra 7 165H

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD