Accueil Comparaison Intel Core i5 8400H vs Intel Core 5 210H

Intel Core i5 8400H vs Intel Core 5 210H

Intel Core i5 8400H
VS
Intel Core 5 210H
Intel Core i5 8400H
Intel Core 5 210H
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i5 8400H avec 4 cœurs 2.5GHz et Intel Core 5 210H avec 8 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 8400H Avantages de
Carte graphique intégrée
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.2GHz)
Intel Core 5 210H Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 2666)
Bande passante mémoire plus élevée (83.2GB/s vs 41.8GB/s)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3.0)
Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Core i5 8400H
1213
Intel Core 5 210H +94%
2363
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8400H
3109
Intel Core 5 210H +153%
7875
Intel Core i5 8400H
VS
Intel Core 5 210H

Paramètres généraux

avr. 2018
Date de sortie
déc. 2024
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
-
Coffee Lake
Architecture de cœur
Raptor Lake-H
i5-8400H
Numéro de processeur
-
BGA-1440
Socket
Intel BGA 1744
UHD Graphics 630
Graphiques intégrés
Iris Xe Graphics 48EU
-
Génération
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

Paquet

14 nm
Processus de fabrication
10 nm
45 W
Consommation d'énergie
45 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
100°C
-
Fonderie
Intel

Performance du CPU

4
Cœurs de performance
4
8
Threads de cœur de performance
8
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
4.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.8 GHz
-
Cœurs d'efficacité
4
-
Threads de cœur d'efficacité
4
-
Fréquence de base du cœur d'efficacité
1600 MHz
-
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
3.6 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25x
Multiplicateur
22.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
256 K per core
Cache L2
2 MB per core
8 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666, LPDDR3-2133
Types de mémoire
DDR4-3200, DDR5-5200
64 GB
Taille max de mémoire
-
2
Canaux de mémoire max
2
41.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
83.2 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
-
350 MHz
Fréquence de base du GPU
-
1100 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
-
192
Unités de shader
-
24
Unités de texture
-
3
Unités d'opération de tramage
-
24
Unités d'exécution
-
15 W
Consommation d'énergie
-
4096x2304 - 60 Hz
Résolution max
-
0.38 TFLOPS
Performance graphique
-

Divers

Intel Core i5 8400H
Site officiel
Intel Core 5 210H
3.0
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
8
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Ensemble d'instructions étendu
-

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i5 1030G7
2
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i9 12900HX
3
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U
4
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U
5
Intel Core i5 8400H vs Apple M1 Max
6
Intel Core i5 8400H vs Apple M3 Pro
7
Intel Core i5 8400H vs Qualcomm Snapdragon X Plus
8
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i7 1280P
9
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i7 11390H
10
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i5 13450HX

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité