Intel Core i5 9400H vs Intel Processor N200

VS

Intel Core i5 9400H

Intel Processor N200

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i5 9400H avec 4 cœurs 2.5GHz et Intel Processor N200 avec 4 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 9400H Avantages de

Bande passante mémoire plus élevée (41.8GB/s vs 38.4GB/s)

Taille de cache L3 plus grande (8MB vs 6MB)

Intel Processor N200 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2666)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Consommation électrique inférieure (6W vs 45W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i5 9400H +8%

1366

Intel Processor N200

1262

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 9400H +41%

3833

Intel Processor N200

2701

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Core i5 9400H +5%

1101

Intel Processor N200

1047

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Core i5 9400H +30%

3804

Intel Processor N200

2925

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core i5 9400H +17%

2490

Intel Processor N200

2120

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core i5 9400H +44%

8217

Intel Processor N200

5669

Intel Core i5 9400H

VS

Intel Processor N200

Paramètres généraux

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2023

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Coffee Lake

Architecture de cœur

Alder Lake

i5-9400H

Numéro de processeur

N200

BGA-1440

Socket

BGA-1264

UHD Graphics 630

Graphiques intégrés

UHD Graphics (32 EU)

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

10 nm

45 W

Consommation d'énergie

6 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

105°C

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

-

8

Threads de cœur de performance

-

2.5 GHz

Fréquence de base (P)

4.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1.8 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.7 GHz

4

Nombre total de cœurs

4

8

Nombre total de threads

4

-

Fréquence du bus

100 MHz

25x

Multiplicateur

37x

32 K per core

Cache L1

96 K per core

256 K per core

Cache L2

2 MB shared

8 MB shared

Cache L3

6 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2666, LPDDR3-2133

Types de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

128 GB

Taille max de mémoire

16 GB

2

Canaux de mémoire max

1

41.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

38.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

350 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

1100 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

750 MHz

192

Unités de shader

256

24

Unités de texture

16

3

Unités d'opération de tramage

8

24

Unités d'exécution

32

15 W

Consommation d'énergie

45 W

4096x2304 - 60 Hz

Résolution max

-

0.38 TFLOPS

Performance graphique

0.74 TFLOPS

Divers

Intel Core i5 9400H

Site officiel

Intel Processor N200

3.0

Version PCIe

3.0

16

Voies PCIe

9

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i5 9400H vs Apple M4 10 Cores

2

Intel Core i5 9400H vs Intel Core i5 11300H

3

Intel Core i5 9400H vs Intel Core i9 8950HK

4

Intel Core i5 9400H vs Intel Processor N100

5

Intel Core i5 9400H vs Intel Core Ultra 5 228V

6

Intel Core i5 9400H vs AMD Ryzen 7 7735U

7

Intel Core i5 9400H vs Intel Core i5 14500HX

8

Intel Core i5 9400H vs AMD Ryzen 5 5600U

9

Intel Core i5 9400H vs Intel Core i5 9300HF

10

Intel Core i5 9400H vs AMD Ryzen 9 6980HX

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC