Accueil Comparaison Intel Core i7 10875H vs Intel Celeron 6305

Intel Core i7 10875H vs Intel Celeron 6305

Intel Core i7 10875H
VS
Intel Celeron 6305
Intel Core i7 10875H
Intel Celeron 6305
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i7 10875H avec 8 cœurs 2.3GHz et Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i7 10875H Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.3GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 4MB)
Intel Celeron 6305 Avantages de
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (3733 vs 2933)
Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 45.8GB/s)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (15W vs 45W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Core i7 10875H +93%
1237
Intel Celeron 6305
640
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 10875H +340%
4795
Intel Celeron 6305
1089
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Core i7 10875H +146%
1266
Intel Celeron 6305
513
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Core i7 10875H +580%
7401
Intel Celeron 6305
1087
Passmark CPU Mono Coeur
Intel Core i7 10875H +131%
2752
Intel Celeron 6305
1190
Passmark CPU Multi Coeurs
Intel Core i7 10875H +642%
15260
Intel Celeron 6305
2054
Intel Core i7 10875H
VS
Intel Celeron 6305

Paramètres généraux

avr. 2020
Date de sortie
sept. 2020
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Comet Lake-H
Architecture de cœur
Tiger Lake
i7-10875H
Numéro de processeur
6305
BGA-1440
Socket
BGA-1449
UHD Graphics 630
Graphiques intégrés
UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Paquet

14 nm
Processus de fabrication
10 nm
45 W
Consommation d'énergie
15 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
100 °C

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
2
16
Threads de cœur de performance
2
2.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.8 GHz
5.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
-
8
Nombre total de cœurs
2
16
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23x
Multiplicateur
18x
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
1256 K per core
16 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR4-2933
Types de mémoire
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
128 GB
Taille max de mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire max
2
45.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
51.2 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
350 MHz
Fréquence de base du GPU
300 MHz
1200 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1250 MHz
192
Unités de shader
384
24
Unités de texture
24
3
Unités d'opération de tramage
12
24
Unités d'exécution
48
15 W
Consommation d'énergie
15 W
4096x2304 - 60 Hz
Résolution max
-
0.38 TFLOPS
Performance graphique
0.84 TFLOPS

Divers

Intel Core i7 10875H
Site officiel
Intel Celeron 6305
3.0
Version PCIe
3.0
16
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 8279U
2
Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 7735HS
3
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 1068NG7
4
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 1035G1
5
Intel Core i7 10875H vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE
6
Intel Core i7 10875H vs Intel Core 3 100U
7
Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 5600H
8
Intel Core i7 10875H vs Intel Core 5 220U
9
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 14650HX
10
Intel Core i7 10875H vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 80 100

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité