Intel Core i7 11375H vs Intel Core i9 12900HK

VS

Intel Core i7 11375H

Intel Core i9 12900HK

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i7 11375H avec 4 cœurs 3.0GHz et Intel Core i9 12900HK avec 14 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i7 11375H Avantages de

Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.5GHz)

Consommation électrique inférieure (35W vs 45W)

Intel Core i9 12900HK Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4267)

Bande passante mémoire plus élevée (76.8GB/s vs 51.2GB/s)

Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 12MB)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core i7 11375H

1572

Intel Core i9 12900HK +23%

1934

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i7 11375H

6589

Intel Core i9 12900HK +177%

18257

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i7 11375H

2084

Intel Core i9 12900HK +13%

2361

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 11375H

6524

Intel Core i9 12900HK +86%

12172

Blender

Intel Core i7 11375H

68

Intel Core i9 12900HK +272%

253

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Core i7 11375H

1479

Intel Core i9 12900HK +21%

1793

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Core i7 11375H

5266

Intel Core i9 12900HK +152%

13317

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core i7 11375H

3041

Intel Core i9 12900HK +20%

3676

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core i7 11375H

12279

Intel Core i9 12900HK +127%

27949

Intel Core i7 11375H

VS

Intel Core i9 12900HK

Paramètres généraux

janv. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Tiger Lake H35

Architecture de cœur

Alder Lake

i7-11375H

Numéro de processeur

i9-12900HK

BGA-1449

Socket

BGA-1744

Iris Xe Graphics 96EU

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics (96EU)

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

10 nm

28-35 W

Consommation d'énergie

35-45 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

115 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

6

8

Threads de cœur de performance

12

3.0-3.3 GHz

Fréquence de base (P)

2.5 GHz

5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

-

Cœurs d'efficacité

8

-

Threads de cœur d'efficacité

8

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1.8 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.8 GHz

4

Nombre total de cœurs

14

8

Nombre total de threads

20

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

30-30x

Multiplicateur

25x

96 K per core

Cache L1

80 K per core

1280 K per core

Cache L2

1280 K per core

12 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-4267

Types de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

64 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

51.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

76.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

1350 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1450 MHz

768

Unités de shader

768

48

Unités de texture

48

24

Unités d'opération de tramage

24

96

Unités d'exécution

96

15 W

Consommation d'énergie

15 W

1.69 TFLOPS

Performance graphique

1.69 TFLOPS

Divers

Intel Core i7 11375H

Site officiel

Intel Core i9 12900HK

4.0

Version PCIe

4.0

16

Voies PCIe

28

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i7 11375H vs AMD Ryzen 9 7945HX

2

Intel Core i7 11375H vs Intel Core i7 11370H

3

Intel Core i7 11375H vs Intel Processor N95

4

Intel Core i7 11375H vs Apple M4 Pro 14 Cores

5

Intel Core i7 11375H vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 84 100

6

Intel Core i7 11375H vs Intel Core i7 8705G

7

Intel Core i7 11375H vs Intel Core i3 8130U

8

Intel Core i7 11375H vs AMD Ryzen 7 5700U

9

Intel Core i7 11375H vs Intel Core Ultra 7 165U

10

Intel Core i7 11375H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn