Intel Core i7 8700 vs Intel Core Ultra 7 265KF

VS

Intel Core i7 8700

Intel Core Ultra 7 265KF

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i7 8700 avec 6 cœurs 3.2GHz et Intel Core Ultra 7 265KF avec 20 cœurs 3.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i7 8700 Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Intel Core Ultra 7 265KF Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2666)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 41.6GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (3.9GHz vs 3.2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 12MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core i7 8700

1211

Intel Core Ultra 7 265KF +90%

2308

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i7 8700

7068

Intel Core Ultra 7 265KF +427%

37273

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i7 8700

1258

Intel Core Ultra 7 265KF +155%

3208

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 8700

4394

Intel Core Ultra 7 265KF +396%

21797

Blender

Intel Core i7 8700

143

Intel Core Ultra 7 265KF +221%

460

Intel Core i7 8700

VS

Intel Core Ultra 7 265KF

Paramètres généraux

oct. 2017

Date de sortie

oct. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Coffee Lake

Architecture de cœur

Arrow Lake

i7-8700

Numéro de processeur

265KF

LGA-1151

Socket

FCLGA-1851

UHD Graphics 630

Graphiques intégrés

No

-

Génération

Ultra 7(Arrow Lake)

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

3 nm

65 W

Consommation d'énergie

125 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

250 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

-

Fonderie

TSMC

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

8

12

Threads de cœur de performance

8

3.2 GHz

Fréquence de base (P)

3.9 GHz

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.4 GHz

-

Cœurs d'efficacité

12

-

Threads de cœur d'efficacité

12

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

3.3 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4.6 GHz

6

Nombre total de cœurs

20

12

Nombre total de threads

20

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

32x

Multiplicateur

39

64 K per core

Cache L1

112 K per core

256 K per core

Cache L2

3 MB per core

12 MB shared

Cache L3

30 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666

Types de mémoire

DDR5-6400

128 GB

Taille max de mémoire

192 GB

2

Canaux de mémoire max

2

41.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

102.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

350 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1200 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

192

Unités de shader

-

24

Unités de texture

-

3

Unités d'opération de tramage

-

24

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

4096x2304 - 60 Hz

Résolution max

-

0.38 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core i7 8700

Site officiel

Intel Core Ultra 7 265KF

3.0

Version PCIe

5.0

16

Voies PCIe

24

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i7 8700 vs Intel Core i9 11900K

2

Intel Core i7 8700 vs Intel Core i9 12900K

3

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 2600X

4

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 7950X

5

Intel Core i7 8700 vs Intel Core i5 14600T

6

Intel Core i7 8700 vs Intel Core i3 10100

7

Intel Core i7 8700 vs Intel Core i5 9500F

8

Intel Core i7 8700 vs Intel Core i5 12500TE

9

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7600

10

Intel Core i7 8700 vs Intel Core i5 9400F

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique