Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 5 5500GT

VS

Intel Core i9 12900

AMD Ryzen 5 5500GT

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i9 12900 avec 16 cœurs 2.4GHz et AMD Ryzen 5 5500GT avec 6 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i9 12900 Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)

Bande passante mémoire plus élevée (76.8GB/s vs 51.2GB/s)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3)

Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 16MB)

AMD Ryzen 5 5500GT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.4GHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i9 12900 +283%

26454

AMD Ryzen 5 5500GT

6907

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i9 12900 +35%

2727

AMD Ryzen 5 5500GT

2017

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 12900 +64%

13396

AMD Ryzen 5 5500GT

8165

Intel Core i9 12900

VS

AMD Ryzen 5 5500GT

Paramètres généraux

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2024

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Alder Lake-S

Architecture de cœur

Cezanne

Intel Socket 1700

Socket

AMD Socket AM4

UHD Graphics 770

Graphiques intégrés

Radeon Vega 7

Core i9 (Alder Lake-S)

Génération

Ryzen 5 (Zen 3 (Cezanne))

Paquet

-

Nombre de transistors

10.7 billions

10 nm

Processus de fabrication

7 nm

65 W

Consommation d'énergie

65 W

72 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Intel

Fonderie

TSMC

215 mm²

Taille du Die

180 mm²

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

-

16

Threads de cœur de performance

-

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

3.6 GHz

5.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.4 GHz

8

Cœurs d'efficacité

-

8

Threads de cœur d'efficacité

-

1800 MHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

16

Nombre total de cœurs

6

24

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24.0

Multiplicateur

36.0

80 KB per core

Cache L1

64 KB per core

1.25 MB per core

Cache L2

512 KB per core

30 MB shared

Cache L3

16 MB

Yes

Multiplicateur déverrouillé

Yes

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, DDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-3200

2

Canaux de mémoire max

2

76.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

51.2 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Divers

-

Site officiel

AMD Ryzen 5 5500GT

5

Version PCIe

3

20

Voies PCIe

16

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 9 9900X

2

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i5 12400F

3

Intel Core i9 12900 vs Intel Core Ultra 9 285T

4

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i5 14400

5

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 3 1300X

6

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i5 8400T

7

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

8

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 5 5625U

9

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i7 10700F

10

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i9 14901KE

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet