Accueil Comparaison Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i9 13900K avec 24 cœurs 3.0GHz et AMD Ryzen 7 Pro 4750G avec 8 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i9 13900K Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 3200)
Bande passante mémoire plus élevée (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3.0)
Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 8MB)
AMD Ryzen 7 Pro 4750G Avantages de
Meilleures performances de la carte graphique
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 3.0GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur
Intel Core i9 13900K +72%
2261
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1311
Cinebench R23 Multi Coeurs
Intel Core i9 13900K +193%
37263
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
12693
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Core i9 13900K +98%
3034
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1531
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900K +208%
21277
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
6887
Blender
Intel Core i9 13900K +227%
610
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
186
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Core i9 13900K +92%
2274
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1183
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Core i9 13900K +213%
23977
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
7650
Passmark CPU Mono Coeur
Intel Core i9 13900K +71%
4637
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
2704
Passmark CPU Multi Coeurs
Intel Core i9 13900K +189%
59387
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
20519
VS

Paramètres généraux

sept. 2022
Date de sortie
juil. 2020
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Raptor Lake
Architecture de cœur
Zen 2
i9-13900K
Numéro de processeur
-
LGA-1700
Socket
AM4
UHD Graphics 770
Graphiques intégrés
Radeon Vega 8

Paquet

-
Nombre de transistors
4.9 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
125 W
Consommation d'énergie
45-65 W
253 W
Consommation d'énergie Turbo max
-
100°C
Température de fonctionnement maximale
95 °C

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
8
16
Threads de cœur de performance
16
3.0 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
5.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.4 GHz
16
Cœurs d'efficacité
-
16
Threads de cœur d'efficacité
-
2.2 GHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
24
Nombre total de cœurs
8
32
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
30x
Multiplicateur
36x
80 K per core
Cache L1
96 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
8 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR5-5600, DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
192 GB
Taille max de mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire max
2
89.6 GB/s
Bande passante max de mémoire
43.71 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
300 MHz
Fréquence de base du GPU
300 MHz
1650 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
2100 MHz
256
Unités de shader
512
16
Unités de texture
32
8
Unités d'opération de tramage
8
32
Unités d'exécution
8
15 W
Consommation d'énergie
65 W
-
Résolution max
3840x2160 - 60 Hz
0.78 TFLOPS
Performance graphique
1.13 TFLOPS

Divers

5.0
Version PCIe
3.0
20
Voies PCIe
12

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité