Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Core i7 8750H

VS

Intel Core Ultra 7 164U

Intel Core i7 8750H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core Ultra 7 164U avec 12 cœurs 1.1GHz et Intel Core i7 8750H avec 6 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 164U Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2666)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 41.8GB/s)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 9MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Consommation électrique inférieure (9W vs 45W)

Intel Core i7 8750H Avantages de

Carte graphique intégrée

Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 1.1GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 7 164U +66%

2172

Intel Core i7 8750H

1301

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 164U +71%

8552

Intel Core i7 8750H

5001

Intel Core Ultra 7 164U

VS

Intel Core i7 8750H

Paramètres généraux

déc. 2023

Date de sortie

avr. 2018

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Meteor Lake

Architecture de cœur

Coffee Lake

-

Numéro de processeur

i7-8750H

Intel BGA 2551

Socket

BGA-1440

Arc Xe-LPG 64EU

Graphiques intégrés

UHD Graphics 630

Ultra 7 (Meteor Lake)

Génération

-

Paquet

7 nm

Processus de fabrication

14 nm

9 W

Consommation d'énergie

45 W

-

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Intel

Fonderie

-

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

6

4

Threads de cœur de performance

12

1.1 GHz

Fréquence de base (P)

2.2 GHz

4.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.1 GHz

10

Cœurs d'efficacité

-

10

Threads de cœur d'efficacité

-

700 MHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

12

Nombre total de cœurs

6

14

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

11.0

Multiplicateur

22x

112 KB per core

Cache L1

64 K per core

2 MB per core

Cache L2

256 K per core

12 MB shared

Cache L3

9 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-6400

Types de mémoire

DDR4-2666, LPDDR3-2133

-

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

41.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

350 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1100 MHz

-

Unités de shader

192

-

Unités de texture

24

-

Unités d'opération de tramage

3

-

Unités d'exécution

24

-

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

4096x2304 - 60 Hz

-

Performance graphique

0.38 TFLOPS

Divers

Intel Core Ultra 7 164U

Site officiel

Intel Core i7 8750H

4

Version PCIe

3.0

8

Voies PCIe

16

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 7 164U vs AMD Ryzen 3 5400U

2

Intel Core Ultra 7 164U vs AMD Ryzen 5 3450U

3

Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Core i3 1220P

4

Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Core i7 11800H

5

Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Celeron N4000

6

Intel Core Ultra 7 164U vs AMD Ryzen 5 7520U

7

Intel Core Ultra 7 164U vs AMD Ryzen 3 2200U

8

Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Core Ultra 5 245HX

9

Intel Core Ultra 7 164U vs AMD Ryzen 9 7940HX

10

Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Core i7 1355U

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients