Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 5 3400G

VS

Intel Core Ultra 7 265

AMD Ryzen 5 3400G

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 7 265 avec 20 cœurs 2.4GHz et AMD Ryzen 5 3400G avec 4 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 2933)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 43.71GB/s)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 4MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 12nm)

AMD Ryzen 5 3400G Avantages de

Carte graphique intégrée

Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.4GHz)

Score

Intel Core Ultra 7 265

VS

AMD Ryzen 5 3400G

Paramètres généraux

janv. 2025

Date de sortie

juil. 2019

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Arrow Lake-S

Architecture de cœur

Picasso

Intel Socket 1851

Socket

AM4

Arc Xe2 Graphics 64EU

Graphiques intégrés

Radeon RX Vega 11

Ultra 7(Arrow Lake)

Génération

-

Paquet

17.8 billions

Nombre de transistors

4.9 billions

3 nm

Processus de fabrication

12 nm

65 W

Consommation d'énergie

45-65 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

TSMC

Fonderie

-

243 mm²

Taille du Die

-

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

4

16

Threads de cœur de performance

8

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

3.7 GHz

5.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.2 GHz

12

Cœurs d'efficacité

-

12

Threads de cœur d'efficacité

-

1800 MHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

20

Nombre total de cœurs

4

20

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24.0

Multiplicateur

37x

112 KB per core

Cache L1

96 K per core

3 MB per core

Cache L2

512 K per core

30 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-5600

Types de mémoire

DDR4-2933

256 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

43.71 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

300 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1300 MHz

-

Unités de shader

704

-

Unités de texture

44

-

Unités d'opération de tramage

8

-

Unités d'exécution

11

-

Consommation d'énergie

65 W

-

Résolution max

3840x2160 - 60 Hz

-

Performance graphique

1.746 TFLOPS

Divers

Site officiel

AMD Ryzen 5 3400G

5

Version PCIe

3.0

20

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 5 4600G

2

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i7 8700

3

Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 9 9950X

4

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 13500

5

Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 9 3900X

6

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 10105F

7

Intel Core Ultra 7 265 vs Celeron G1101

8

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i7 13700KF

9

Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 9 5900X

10

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 12500TE

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC