Accueil Comparaison Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i7 8700K

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i7 8700K

Intel Core Ultra 7 265
VS
Intel Core i7 8700K
Intel Core Ultra 7 265
Intel Core i7 8700K
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 7 265 avec 20 cœurs 2.4GHz et Intel Core i7 8700K avec 6 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 265 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 2666)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3.0)
Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (65W vs 95W)
Intel Core i7 8700K Avantages de
Carte graphique intégrée
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.4GHz)

Score

Intel Core Ultra 7 265
VS
Intel Core i7 8700K

Paramètres généraux

janv. 2025
Date de sortie
oct. 2017
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Arrow Lake-S
Architecture de cœur
Coffee Lake
-
Numéro de processeur
i7-8700K
Intel Socket 1851
Socket
LGA-1151
Arc Xe2 Graphics 64EU
Graphiques intégrés
UHD Graphics 630
Ultra 7(Arrow Lake)
Génération
-

Paquet

17.8 billions
Nombre de transistors
-
3 nm
Processus de fabrication
14 nm
65 W
Consommation d'énergie
95 W
105°C
Température de fonctionnement maximale
100 °C
TSMC
Fonderie
-
243 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
6
16
Threads de cœur de performance
12
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
5.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.7 GHz
12
Cœurs d'efficacité
-
12
Threads de cœur d'efficacité
-
1800 MHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
4.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
20
Nombre total de cœurs
6
20
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
37x
112 KB per core
Cache L1
64 K per core
3 MB per core
Cache L2
256 K per core
30 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR4-2666
256 GB
Taille max de mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire max
2
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
41.6 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

-
Graphiques intégrés
true
-
Fréquence de base du GPU
350 MHz
-
Fréquence maximale dynamique du GPU
1200 MHz
-
Unités de shader
192
-
Unités de texture
24
-
Unités d'opération de tramage
3
-
Unités d'exécution
24
-
Consommation d'énergie
15 W
-
Résolution max
4096x2304 - 60 Hz
-
Performance graphique
0.38 TFLOPS

Divers

Site officiel
Intel Core i7 8700K
5
Version PCIe
3.0
20
Voies PCIe
16
-
Ensemble d'instructions étendu
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i9 14901E
2
Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 5 5500X3D
3
Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 3 3100
4
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i7 12700KF
5
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 9100
6
Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 7 1800X
7
Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE
8
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 14500
9
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 13400
10
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 8100T

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité