Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 5700G

VS

Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen 7 5700G

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 7 265F avec 20 cœurs 1.5GHz et AMD Ryzen 7 5700G avec 8 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 265F Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 3200)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 51.2GB/s)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 16MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 7nm)

AMD Ryzen 7 5700G Avantages de

Carte graphique intégrée

Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 1.5GHz)

Score

Intel Core Ultra 7 265F

VS

AMD Ryzen 7 5700G

Paramètres généraux

déc. 2024

Date de sortie

avr. 2021

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Arrow Lake-S

Architecture de cœur

Cezanne

Intel Socket 1851

Socket

AM4

Graphiques intégrés

Radeon RX Vega 8

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

Génération

-

Paquet

-

Nombre de transistors

10.7 billions

3 nm

Processus de fabrication

7 nm

65 W

Consommation d'énergie

45-65 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Intel

Fonderie

-

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

8

Threads de cœur de performance

16

1.5 GHz

Fréquence de base (P)

3.8 GHz

5.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.6 GHz

12

Cœurs d'efficacité

-

12

Threads de cœur d'efficacité

-

1.2 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

20

Nombre total de cœurs

8

20

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

15

Multiplicateur

38x

112 KB per core

Cache L1

64 K per core

23 MB

Cache L2

512 K per core

24 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-6400

Types de mémoire

DDR4-3200

256 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

51.2 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

2000 MHz

-

Unités de shader

512

-

Unités de texture

32

-

Unités d'opération de tramage

8

-

Consommation d'énergie

15 W

Divers

Site officiel

AMD Ryzen 7 5700G

5

Version PCIe

3.0

Voies PCIe

24

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

2

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 9980XE

3

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 6800HS

4

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 10105F

5

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 9700KF

6

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 Pro 8500G

7

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron G5900

8

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 12500E

9

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 10850K

10

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 1300X

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC