Accueil Comparaison Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 7 265K
VS
Intel Celeron J1900
Intel Core Ultra 7 265K
Intel Celeron J1900
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 7 265K avec 20 cœurs 3.9GHz et Intel Celeron J1900 avec 4 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 265K Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 1333)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 21.3GB/s)
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 2.0)
Fréquence de base plus élevée (3.9GHz vs 2.0GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 Avantages de
Consommation électrique inférieure (10W vs 125W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Core Ultra 7 265K +1624%
3156
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 7 265K +3641%
21364
Intel Celeron J1900
571
Intel Core Ultra 7 265K
VS
Intel Celeron J1900

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
nov. 2013
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Arrow Lake
Architecture de cœur
Bay Trail
265K
Numéro de processeur
J1900
FCLGA-1851
Socket
FCBGA1170
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Graphiques intégrés
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Ultra 7(Arrow Lake)
Génération
-

Paquet

3 nm
Processus de fabrication
22 nm
125 W
Consommation d'énergie
10 W
250 W
Consommation d'énergie Turbo max
-
105 °C
Température de fonctionnement maximale
105 °C
TSMC
Fonderie
-

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
4
8
Threads de cœur de performance
4
3.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.0 GHz
5.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.42 GHz
12
Cœurs d'efficacité
-
12
Threads de cœur d'efficacité
-
3.3 GHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
4.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
20
Nombre total de cœurs
4
20
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
-
39
Multiplicateur
20x
112 K per core
Cache L1
32 K per core
3 MB per core
Cache L2
2 MB
30 MB shared
Cache L3
-
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

DDR5-6400
Types de mémoire
DDR3L-1333
192 GB
Taille max de mémoire
8 GB
2
Canaux de mémoire max
2
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
21.3 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
300 MHz
Fréquence de base du GPU
688 MHz
2000 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
854 MHz
512
Unités de shader
-
16
Unités de texture
-
8
Unités d'opération de tramage
-
64
Unités d'exécution
-
2.05 TFLOPS
Performance graphique
0.04 TFLOPS

Divers

Intel Core Ultra 7 265K
Site officiel
Intel Celeron J1900
5.0
Version PCIe
2.0
24
Voies PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 9940X
2
Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 5900X
3
Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5700G
4
Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 9900
5
Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5800XT
6
Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 12300
7
Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 3 105UL
8
Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 3 4100
9
Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 8100T
10
Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 3600

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité