Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core 9 270H

VS

Intel Core Ultra 7 265K

Intel Core 9 270H

Nous avons comparé le CPU ordinateur de bureau Intel Core Ultra 7 265K avec 20 cœurs 3.9GHz et le CPU ordinateur portable Intel Core 9 270H avec 14 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 265K Avantages de

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 5200)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.9GHz vs 2.7GHz)

Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 24MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)

Intel Core 9 270H Avantages de

Version plus récente de PCIe (5 vs 5.0)

Consommation électrique inférieure (45W vs 125W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 7 265K +26%

3156

Intel Core 9 270H

2504

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 265K +72%

21364

Intel Core 9 270H

12398

Intel Core Ultra 7 265K

VS

Intel Core 9 270H

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

déc. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Arrow Lake

Architecture de cœur

Raptor Lake-H

265K

Numéro de processeur

-

FCLGA-1851

Socket

Intel BGA 1744

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics 96EU

Ultra 7(Arrow Lake)

Génération

Core 9(Raptor Lake-H Refresh)

Paquet

3 nm

Processus de fabrication

10 nm

125 W

Consommation d'énergie

45 W

250 W

Consommation d'énergie Turbo max

-

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

TSMC

Fonderie

Intel

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

6

8

Threads de cœur de performance

12

3.9 GHz

Fréquence de base (P)

2.7 GHz

5.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.8 GHz

12

Cœurs d'efficacité

8

12

Threads de cœur d'efficacité

8

3.3 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2000 MHz

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4.1 GHz

20

Nombre total de cœurs

14

20

Nombre total de threads

20

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

39

Multiplicateur

27.0

112 K per core

Cache L1

80 KB per core

3 MB per core

Cache L2

2 MB per core

30 MB shared

Cache L3

24 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-6400

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

192 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2000 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

512

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

64

Unités d'exécution

-

2.05 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core Ultra 7 265K

Site officiel

Intel Core 9 270H

5.0

Version PCIe

5

24

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 14901TE

2

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 12700K

3

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

4

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 13100T

5

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

6

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

7

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

8

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Pentium Gold G5600

9

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Pentium Gold G6400

10

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 3 2200G

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients