Intel Core Ultra 7 265KF vs Pentium 1403 V2

VS

Intel Core Ultra 7 265KF

Intel Pentium 1403 V2

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 7 265KF avec 20 cœurs 3.9GHz et Pentium 1403 V2 avec 2 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 265KF Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 1600)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.9GHz vs 2.6GHz)

Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 6MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 22nm)

Pentium 1403 V2 Avantages de

Consommation électrique inférieure (80W vs 125W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 7 265KF +542%

3208

Pentium 1403 V2

499

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 265KF +2335%

21797

Pentium 1403 V2

895

Intel Core Ultra 7 265KF

VS

Pentium 1403 V2

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

janv. 2014

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Arrow Lake

Architecture de cœur

Ivy Bridge-EN

265KF

Numéro de processeur

-

FCLGA-1851

Socket

Intel Socket 1356

No

Graphiques intégrés

N/A

Ultra 7(Arrow Lake)

Génération

Pentium (Ivy Bridge)

Paquet

-

Nombre de transistors

1.008 billions

3 nm

Processus de fabrication

22 nm

125 W

Consommation d'énergie

80 W

250 W

Consommation d'énergie Turbo max

-

105 °C

Température de fonctionnement maximale

80 °C

TSMC

Fonderie

Intel

-

Taille du Die

133 mm²

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

-

8

Threads de cœur de performance

-

3.9 GHz

Fréquence de base (P)

2.6 GHz

5.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

0

12

Cœurs d'efficacité

-

12

Threads de cœur d'efficacité

-

3.3 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

20

Nombre total de cœurs

2

20

Nombre total de threads

2

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

39

Multiplicateur

26.0

112 K per core

Cache L1

64 K per core

3 MB per core

Cache L2

256 K per core

30 MB shared

Cache L3

6 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-6400

Types de mémoire

DDR3-1600

192 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

3

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

Intel Core Ultra 7 265KF

Site officiel

-

5.0

Version PCIe

3

24

Voies PCIe

24

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 11700

2

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 10600

3

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 3600

4

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Pentium J3710

5

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

6

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8400T

7

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 5600G

8

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900T

9

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 Pro 8500G

10

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 2700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet