Accueil Comparaison Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core 7 160HL

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core 7 160HL

Intel Core Ultra 7 265T
VS
Intel Core 7 160HL
Intel Core Ultra 7 265T
Intel Core 7 160HL
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 7 265T avec 20 cœurs 2.4GHz et Intel Core 7 160HL avec 14 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 265T Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 5200)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (35W vs 45W)
Intel Core 7 160HL Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.4GHz)

Score

Intel Core Ultra 7 265T
VS
Intel Core 7 160HL

Paramètres généraux

déc. 2024
Date de sortie
avr. 2024
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
Arrow Lake-S
Architecture de cœur
Raptor Lake-PS
Intel Socket 1851
Socket
Intel Socket 1700
Graphiques intégrés
Iris Xe Graphics 96EU
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Génération
Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquet

3 nm
Processus de fabrication
10 nm
35 W
Consommation d'énergie
45 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
Intel

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
6
8
Threads de cœur de performance
12
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
5.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
12
Cœurs d'efficacité
8
12
Threads de cœur d'efficacité
8
1.8 GHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
1800 MHz
4.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
4 GHz
20
Nombre total de cœurs
14
20
Nombre total de threads
20
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24
Multiplicateur
25.0
112 KB per core
Cache L1
80 KB per core
23 MB
Cache L2
2 MB per core
24 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6400
Types de mémoire
DDR4-3200, DDR5-5200
256 GB
Taille max de mémoire
96 GB
2
Canaux de mémoire max
2
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
83.2 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

Site officiel
Intel Core 7 160HL
5
Version PCIe
4
Voies PCIe
8

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 7 2700X
2
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i5 10600T
3
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i7 11700K
4
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i3 6100
5
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i5 13500E
6
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i7 6700K
7
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i7 10700T
8
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i5 7600
9
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i5 7600K
10
Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 7 4700G

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité