Accueil Comparaison Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen 7 7800X3D
Intel Core Ultra 9 285
AMD Ryzen 7 7800X3D
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285 avec 24 cœurs 2.5GHz et AMD Ryzen 7 7800X3D avec 8 cœurs 4.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 5200)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
AMD Ryzen 7 7800X3D Avantages de
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 5)
Fréquence de base plus élevée (4.4GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (96MB vs 36MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)
Consommation électrique inférieure (120W vs 125W)

Score

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen 7 7800X3D

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
janv. 2023
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Arrow Lake-S
Architecture de cœur
Zen 4 (Raphael)
Intel Socket 1851
Socket
AM5
Arc Xe2 Graphics 64EU
Graphiques intégrés
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Ultra 9 (Arrow Lake)
Génération
-

Paquet

-
Nombre de transistors
6.57 billions
7 nm
Processus de fabrication
5 nm
125 W
Consommation d'énergie
120 W
105 °C
Température de fonctionnement maximale
89°C
Intel
Fonderie
-

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
8
16
Threads de cœur de performance
16
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
4.4 GHz
5.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
16
Cœurs d'efficacité
-
16
Threads de cœur d'efficacité
-
1900 MHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
4.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
24
Nombre total de cœurs
8
24
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
44x
112 KB per core
Cache L1
64 K per core
3 MB per core
Cache L2
1 MB per core
36 MB shared
Cache L3
96 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR5-5200
256 GB
Taille max de mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire max
2
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
83.2 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
600 MHz
Fréquence de base du GPU
1500 MHz
1800 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
2200 MHz
512
Unités de shader
128
-
Unités de texture
8
-
Unités d'opération de tramage
4
4
Unités d'exécution
2
-
Consommation d'énergie
15 W
1.79 TFLOPS
Performance graphique
0.54 TFLOPS

Divers

Site officiel
AMD Ryzen 7 7800X3D
5
Version PCIe
5.0
16
Voies PCIe
24

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 5 1600X
2
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 9700K
3
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 12600
4
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 11600K
5
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Threadripper PRO 7945WX
6
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron G6900
7
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 14900KS
8
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 11700K
9
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core Ultra 7 265F
10
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 12400

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité