Accueil Comparaison Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 8700G

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 8700G

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen 7 8700G
Intel Core Ultra 9 285
AMD Ryzen 7 8700G
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285 avec 24 cœurs 2.5GHz et AMD Ryzen 7 8700G avec 8 cœurs 4.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 5200)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4.0)
Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 8700G Avantages de
Meilleures performances de la carte graphique
Fréquence de base plus élevée (4.3GHz vs 2.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)
Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Score

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen 7 8700G

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
janv. 2024
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Arrow Lake-S
Architecture de cœur
Zen 4 (Phoenix)
Intel Socket 1851
Socket
AM5
Arc Xe2 Graphics 64EU
Graphiques intégrés
Radeon 780M
Ultra 9 (Arrow Lake)
Génération
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

Paquet

-
Nombre de transistors
25 billions
7 nm
Processus de fabrication
4 nm
125 W
Consommation d'énergie
45-65 W
105 °C
Température de fonctionnement maximale
95°C
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
178 mm²

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
8
16
Threads de cœur de performance
16
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
4.3 GHz
5.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
16
Cœurs d'efficacité
-
16
Threads de cœur d'efficacité
-
1900 MHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
4.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
24
Nombre total de cœurs
8
24
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
42x
112 KB per core
Cache L1
64 K per core
3 MB per core
Cache L2
1 MB per core
36 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR5-5200
256 GB
Taille max de mémoire
256 GB
2
Canaux de mémoire max
2
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
83.2 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
600 MHz
Fréquence de base du GPU
1500 MHz
1800 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
2900 MHz
512
Unités de shader
768
-
Unités de texture
48
-
Unités d'opération de tramage
32
4
Unités d'exécution
12
-
Consommation d'énergie
15 W
-
Résolution max
7680x4320 - 60 Hz
1.79 TFLOPS
Performance graphique
8.12 TFLOPS

Divers

Site officiel
AMD Ryzen 7 8700G
5
Version PCIe
4.0
16
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
2
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 9 7900X
3
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 8700T
4
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 5 3500X
5
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 12500
6
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 5 5600X
7
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 5 3400GE
8
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 9600KF
9
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 10900KF
10
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 10500

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité