Accueil Comparaison Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Core Ultra 9 285
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285 avec 24 cœurs 2.5GHz et AMD Ryzen Threadripper 2990WX avec 32 cœurs 3.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 2933)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 87.42GB/s)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3.0)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 12nm)
Consommation électrique inférieure (125W vs 250W)
AMD Ryzen Threadripper 2990WX Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.0GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 36MB)

Score

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
août 2018
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Arrow Lake-S
Architecture de cœur
Zen+
Intel Socket 1851
Socket
sTR4
Arc Xe2 Graphics 64EU
Graphiques intégrés
N/A
Ultra 9 (Arrow Lake)
Génération
-

Paquet

-
Nombre de transistors
19.2 billions
7 nm
Processus de fabrication
12 nm
125 W
Consommation d'énergie
250 W
105 °C
Température de fonctionnement maximale
68 °C
Intel
Fonderie
-

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
32
16
Threads de cœur de performance
64
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.0 GHz
5.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
16
Cœurs d'efficacité
-
16
Threads de cœur d'efficacité
-
1900 MHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
4.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
24
Nombre total de cœurs
32
24
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
30x
112 KB per core
Cache L1
96 K per core
3 MB per core
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR4-2933
256 GB
Taille max de mémoire
2048 GB
2
Canaux de mémoire max
4
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
87.42 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
-
600 MHz
Fréquence de base du GPU
-
1800 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
-
512
Unités de shader
-
4
Unités d'exécution
-
1.79 TFLOPS
Performance graphique
-

Divers

Site officiel
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
5
Version PCIe
3.0
16
Voies PCIe
60

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 10600T
2
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 10980XE
3
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 7500
4
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 12900KS
5
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 14700K
6
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 8500T
7
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 9500
8
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 11700KF
9
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron G6900
10
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i3 9350KF

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité