Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 2600

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 5 2600

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285K avec 24 cœurs 3.7GHz et AMD Ryzen 5 2600 avec 6 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285K Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2933)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 43.71GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 3.4GHz)

Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 16MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 12nm)

AMD Ryzen 5 2600 Avantages de

Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +128%

2318

AMD Ryzen 5 2600

1016

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +484%

41540

AMD Ryzen 5 2600

7101

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 9 285K +188%

3377

AMD Ryzen 5 2600

1170

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +410%

23094

AMD Ryzen 5 2600

4526

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +355%

587

AMD Ryzen 5 2600

129

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +131%

5190

AMD Ryzen 5 2600

2242

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +401%

65816

AMD Ryzen 5 2600

13124

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen 5 2600

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

sept. 2018

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Arrow Lake

Architecture de cœur

Zen+

285K

Numéro de processeur

-

FCLGA-1851

Socket

AM4

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Graphiques intégrés

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

Génération

-

Paquet

-

Nombre de transistors

4.8 billions

3 nm

Processus de fabrication

12 nm

125 W

Consommation d'énergie

65 W

250 W

Consommation d'énergie Turbo max

-

105 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

TSMC

Fonderie

-

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

6

8

Threads de cœur de performance

12

3.7 GHz

Fréquence de base (P)

3.4 GHz

5.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.9 GHz

16

Cœurs d'efficacité

-

16

Threads de cœur d'efficacité

-

3.2 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

24

Nombre total de cœurs

6

24

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

37

Multiplicateur

34x

112 K per core

Cache L1

96 K per core

3 MB per core

Cache L2

512 K per core

36 MB shared

Cache L3

16 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

Yes

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-6400

Types de mémoire

DDR4-2933

192 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

43.71 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2000 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

512

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

64

Unités d'exécution

-

2.05 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core Ultra 9 285K

Site officiel

AMD Ryzen 5 2600

5.0

Version PCIe

3.0

24

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 13790F

2

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9900KF

4

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 8350K

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 4170

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14401TE

8

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 7920X

10

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance